共決主義與時代精神運動的異同之處
時代精神運動 | 共決新世紀經濟 | ||
---|---|---|---|
相同 | 推動新思維運動及模式取代現有資本主義的醜陋本質 | ||
藉由科學及科技知識力量為推動基礎 | |||
重視環保建立永續生存環境 | |||
差異 | 貨幣機制 | 先以天然資源為貨幣,最終無貨幣 | 過度階段以傳統貨幣為主,取得優勢經濟權由智慧點數取代,資源點數為實際資源量(如重量)對應實物之質量,數特定點數只能用於特定用途,點數依照個人最佳需求及生產能力(生產、回收再利用力或在永續生存條件下可使用的自然資源)決定多寡 |
政府角色 | 不存在、去政府化 | 直接民權落實政府全民化,強化協調角色 | |
推動的權力來源 |
人的覺醒,迴避政權及權力機制 權力來源空洞 |
藉由「全民社會企業」取得經濟與政治優勢,自然改變現況 | |
轉型過程 |
空洞 過渡期的銜接系統與轉型關鍵低 |
全民社會企業→成為國內最大經濟系統→以經濟手段從資本家取回社會資源 共決系統→從社區實施→大規模情報收集→取得地方民代及地方政府治權→取得立委及中央政權→政府全民化(直接民權系統)→社會經濟轉型 |
|
個人生存保障 | 無條件基本收入 |
執行任務才有回饋(但任務多元化、生活化) |
|
驅動個人的機制 | 方式描述缺乏 | 終身教育及任務系統驅動 | |
核心理論來源 | 承至維納斯計畫,從美國環境發展 | 核心理論大家有權創造,從台灣角度出發 | |