全民政商民主企業 摺頁與文案
- 2017/8/28 下午 02:00:00
- http://100.dgi.tw/ID/08094.51587.72
- 【全民政商民主企業 摺頁與文案】2175- ( 共決經濟-文宣 2017/8/28 14:00:00)
[ 面對危機，政府及社會無力解決！ ]
80%商業消失及中資掌控！
網際網路、電子商務及AI自動無人化服務，讓多數產業及工作消失，現有經濟方案完全無法處理經濟危機，政府不斷擴大低層保障措施，只能壓制社會不發生暴動的邊緣，未來國際大型化競爭激烈，將導致崩盤式的經濟困境。
而中國不斷肆掌控國內企業及媒體而香港化，如果我們沒有新世紀發展策略，終將成為中國一省。
官僚與政客只看金錢利益，腦袋只想升官卡位、累積資源與經商本錢後移民安頓海外，台灣只是供應養分的跳板。
台灣困境…是缺乏跨世紀目標與計畫，以新經濟重整社會，多數人自主團結朝合理高效科技全面邁進，改善困境至美好極致，建立對面惡國無須逃跑實力。
關於計畫
政商合一的「全民民主企業」行動，基於新經濟理論「科技共決經濟」的轉型實作計畫。
它將商業、政治、日常生活，整合成一個運作共同體，每人出資NT100設立「全民民主企業」，使每個人既為股東也是員工與使用者(消費者)的創新政商組織，其義務為每周100小時的任務參與，運用現有社區資源，發展成千萬人規模的首家民主企業，並取得政治及經濟市場主控權，同時解決科技性失業，並讓台灣輕鬆面對嚴酷的國際競賽，從根本消除社會階級對立與貧窮問題，將過時無效貪婪的「資本經濟」掃進歷史，成為各國新經濟研究與學習典範。
短期目標
2018年
建立發展社群及核心團隊，
籌辦「全民民主企業企業發展研究協會」，建立基礎發展系統
透過3D列印業務發展社區連結及社區產業整合服務
2019年
社區聯合控股籌辦
社區情報及社群運作共決系統全國發展
社區能源及無人科技農業籌辦
2020年
全民網路銀行籌辦
與認同直接民權之政黨合作，投入選舉活動
國際連結發展
「 共創、共決、分享」 改造貪婪社會
我們目標使每個人做有意義事，能終身學習與追求理想，全新教育系統及社會社團組織在背後支援，當全民努力實踐自我夢想，即為國家強盛的呈現。
共決經濟真正解決貧窮
「共決經濟是目前新經濟系統中唯一可實踐的理論，並藉全民社會企業來推動轉型！」
我們 reDesign 經濟運作模式 ...
採用智慧貨幣機制，能與實際生產及實際資源整合，運用物聯網技術達到最高效益。
價值與效益在持續使用過程產生，非買賣當下，未來無須傳統金錢流動，現有買賣思維會消失，人們無需向國家繳稅，未來文明是關注所有事務能否被充分運用，人類擺脫傳統貨幣博弈經濟後，文明將極速前進。
我們 reDesign 所有權 ...
地球一切應與地球所有生物共享，僅從人類「所有權」觀點發展的任何制度，都是生態浩劫的開端。因此新經濟系統實施「國民積極生存保障法」確保每個人於居住、飲食、交通、醫療、教育的無虞，推動搖籃到搖籃的生產經濟與需要使用制度，破除所有權之舊有認知，另用重稅法令讓壟斷資源釋放。
知識是人類文明所共同累積之成果，發明貢獻者則被表揚及記錄史冊，專利保護將取消，技術生產將快速革新進化。
我們 reDesign 勞動生產力 ...
我們將勞動力區分5級，低階勞動力應全面自動化機器取代，當機器電腦資訊系統做更好，人就不該做。與新教育結合的新經濟系統打破傳統職位職缺及卡位問題，人們隨時察覺與提出問題，接受自己專業或感興趣的任務。新經濟沒有上班、假日或退休這種過時生命切割制度，生活本來就包括一切學習、休息、旅遊與照顧家人…這些都是任務一環。運用資訊科技，在哪都可與團隊成員溝通或完成任務。
我們 reDesign 政治.政府權力 ...
從社區到政府，我們藉由共決系統落實整體社會的直接民權，不是去政府化而是讓政府真正全民所有，不受權貴與官僚把持，瓦解由少數控制國家的權力模式，上下控制的社會階層與對立自然消失。
關注與參與
( 請協助傳播 )
自己的國家，自己救，自己的未來，自己走，
改變經濟與經濟困境，不靠政客，自己動手。
聯繫郵箱：100@dgi.tw
推動「新經濟」運動者應該反對UBI(無條件基本收入)
- 2017/4/10
- http://100.dgi.tw/ID/07972.68839.38
- 【推動「新經濟」運動者應該反對UBI(無條件基本收入)】2166- ( 共決經濟-目前困境 2017/4/10 00:00:00)
我反對UBI，因為它的無法解決造成貧窮的問題核心，而且用100年前的福利思維，企圖來解決今天資訊科技世紀面臨的新經濟困境。
而推動「新經濟」的運動者們，應該起身反對UBI(無條件基本收入)，因為你們背「新經濟」核心，反向而行了！
「新經濟」核心，不就是希望推翻過時的資本主義，讓人類文明擺脫貨幣及少數資源掌控的貪婪制度所愚弄嗎，結果你們竟在支持資本主義的補救系統？
UBI完全搞不清楚問題核心出在哪裡
UBI不是新經濟論(理論100多年前就被提出)，它更不是新經濟的過度系統，目前經濟困境根本不在錢本身，錢只是制度(目前的經濟系統)運作後的結果，如果從「錢」觀點出發，就是錯誤，而且從核心就歪掉了。
在台灣多數人以為今天面臨的經濟困境：工作不易，導致收入過低，甚至沒工作是問題所在，因而希望政府能夠無條件發錢，讓大家每月都有一定收入，包括經濟困難的族群，如果政府提供這個金錢保障網，社會文明就會無限美好。
但事實上今天的經濟困境是，整個國家資源與權力（權利）被少數人壟斷，加上這群少數人缺乏社會整體發展意識只顧營私，導致整個社會的合作與分工機制失靈，這才是核心所在，我們需要建構適合科技時代有效的社會合作系統，這才是正確有效的方向
造成許多人的痛苦並不是錢本身，而是這些制度是怎麼被設計出來，那才是問題的真正核心。保障無虞的基本生存(住、食、行、教、醫)才是核心，讓資源正義化才是重點。
當資源依舊由少數壟斷，底層從UBI拿到錢瞬間就回到權貴手上，這是助紂為虐，且真正實行UBI後反而會讓貧富階級更為牢固，而且是讓底層永遠貧窮。
當我們只是不斷去填補這個洞（底層無法獲得自主生存的資源權倒致無或低收入的貧困），如果我們不去解決源頭的成因，這個洞只會越來越大，到時大家只是每隔一段時間就得爭取UBI金額的提高，結果就把大家的精力全用在錯誤的地方，而這種錯誤會讓哪群掌握資源的少數人卻喜不已，因為它（UBI）讓應該被資訊科技民主時代淘汰的資本經濟運作模式（封建經濟組織）系統，卻得以繼續安穩地存活下去，這才是真正看清問題的人，需要站出來極力反對的地方。
到時誰在支持UBI？
初期是一群不懂經濟或天真人士，後期就是生意人，菁英(掌握社會資源者)開始會反對、但經濟崩壞時影響利益後會轉支持，因為UBI到最後救的是資本家。
當自動化生產更為普遍，資源將被少數人更加壟斷，失業將無所不在，政府到最後只能撒錢給底層，讓他們有能力向資本家取得最基本的生存所需，當然UBI給的金額是無法讓您翻身的，多數人錢一拿到就繳給資本集團，也只有這樣資本世界才不會崩盤，實施UBI其實只會拖慢人類進入新文明階段(進化)的時程。
因為當低層無消費力時，企業也就瓦解，因此UBI會轉成以公權力讓資源掌控者取得無斷炊的資源，令其上層及下層都更加穩固，甚至UBI的金額是由資源掌控者在決定的。
北歐是先把造成貧困的核心因素先解決，如居住，教育及社會福利保障先建構到一定程度，才來考慮金錢救助機制，但是有一群人把UBI當成信仰之後，其他的學理、方案都視為威脅，無法用更新的角度與科學來看問題的本質，用一種簡單、投機、找一堆外國人來催眠信徒來助長聲勢，弄一堆協會向政府要經費或民間募款，推動UBI來捍衛你們的信仰，將讓台灣停留在金錢角力讓文明無法蛻變，就像雲林六輕地方為了些許的甜頭，後面就百年難以翻身。
UBI拖慢新經濟制度的發展時程
讓改革力量移轉到預算來源(稅)、低區性的小眾實驗(地方資源爭奪)及每月UBI應給多少的爭議上，過程會拖很久，遠超過「全民社會企業」發展時程，「全民社會企業」在5-10年就可能發揮影響力了，為何要把希望放在UBI身上？原來其他的新經濟系統無法實踐，發展幾十年都還停留在觀念推廣上，難怪看到什麼都當成救命稻草，就要抓一把。
放棄UBI吧，因為有更好的解決方案
我們可以很大聲地說，資本主義（無數微封建組織）即將被真民主科技文明主義（政商合一的科技民主協作組織）所取代，前者靠金錢在驅動，後者靠科技與（人）需求來驅動。
在資本主義過渡到新科技文明主義的過程，我們設計的一個叫做『全民政商民主企業』的系統，以資本主義的自由市場手段與資本企業進行競爭，而且是以大企業集團為鎖定對象，將其打敗後收回其壟斷資源，並將其釋放人員吸收，過程讓傳統資本主義企業家心服口服，甚至主動解散，當然我們會用國家法律的修改讓它的保護罩完全喪失。
大家一定很好奇怎麼能快速將一個財大氣粗資源豐沛的財團擊垮？
道理很簡單，所有的市場甚至是國家政權都是由『人』組織而成的，新經濟系統就是把每個人聚集起來，組織一個單一超大的合作系統，初期透過一個全民民主企業把大家組合起來，這樣就能主宰市場經濟，而且它是政商合一的運作體，同時連國家政權及各地方政府的權力一併掌握，這種全新的超大型民主政商系統（一家有2300萬人既是員工又是股東且掌握國家政府資源的公司，利益共生合作體），有哪家傳統的資本企業能與之競爭？
過時傳統的資本企業，是靠有限的金錢及封建低效方式運作，而新系統是靠人及社會需要及達成更好生活來推動，新系統連錢（金融）的用途及價值制度都能改造，而且低階勞動生產大量由自動化機器達成，這種從17世紀出現的資本系統，與21世紀的新文明系統，差距300的系統當然是無法抗衡。
如果你的腦袋清楚有點科技文明知識，請別浪費時間在過時資本系統補救的UBI方案，建立『全民政商科技民主企業』是你我這一代人的責任，讓我們及下一代人生活在全新的科技文明世紀，加入我們的新科技民主運動吧。
連行政院都打臉UBI
2007/03 行政院青年諮詢委員會第二次會議整理摘要
實驗中的無條件基本收入的金額通常平均所得一半，遠低於生活所需，因此無法翻身。
行政院長林全打臉表示自己是財政領域，平均所得一半一年將近35萬(等於一個月3萬元)，一萬人實驗就是35億元；用35億元作一年的實驗，預算送到立法院會不會被罵一頓？
如何確認哪些人來接受無條件收入的實驗？區別誰就是一個困難....
任何公共政策推動要先有社會共識，實驗要有一定程度的瞭解，實施會哪些限制、困難，怎麼做才可行，大眾對這種經費用途的瞭解與接受如何？
從社會福利的制度來看，對弱勢者有哪幾項要照顧，牽扯到管制的問題，例如要照顧醫療、吃的、住的，但一旦管制，社會福利就會產生很多的標準與浪費；但是，有時給他們一筆錢去自由運用，反而會更麻煩。
如果你家巷口有一個很窮的人，有一天你拿2萬元給他請他改善生活，買好吃的、穿一點衣服，他拿到很多錢，感激地不得了，他會謝謝你；但你兩個禮拜以後看到他，他卻還是一樣一貧如洗。你問他2萬元到哪裡去了？他會說：他拿到2萬元以後，高興不得了，馬上拿去喝酒、打電動玩具，雖然他現在還是很窮，但他真的非常愉快，所以還是很感謝你。因此從社會福利的觀點來看，並不是這樣，基本需求就是只有這幾項，但是對他(包括UBI)來說不是。如果每個月給他基本收入，一年是35萬，最後的結果卻是他的小孩子還是念不起幼稚園，這樣社會資源是不是被誤用了？
幫助弱勢者究竟是只要給他一筆錢去自由選擇就好，或是我們應該給他一筆錢但不要讓他有所選擇，我覺得這涉及到基本的討論。我也不認為所有的問題，都是可以靠UBI措施來解決的，這裡面可能會有很多的問題。
資料來源：https://sayit.archive.tw/2017-03-09-%E8%A1%8C%E6%94%BF%E9%99%A2%E9%9D%92%E5%B9%B4%E8%AB%AE%E8%A9%A2%E5%A7%94%E5%93%A1%E6%9C%83%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E6%AC%A1%E6%9C%83%E8%AD%B0
PS.林全院長您錯了，UBI不是先進制度，它是資本主義下的可笑觀念，一個讓貧窮族群更穩固，讓底層不至於苦到起來革命的措施與麻痺的毒藥。
社會民主是什麼？講座回文
- 2018/2/11
- http://100.dgi.tw/ID/08258.83172.63
- 【社會民主是什麼？講座回文】2189- ( 科技文明論-概念 2018/2/11 00:00:00)
上週參加台灣勞工陣線舉辦的《社會民主是什麼？》新書發表講座，一來想了解北歐發展脈絡與社會福利制度的演變，二來看看對自己研究的新經濟論述可以補充內涵或實施參考。
譯者講結論是：每一國的社會制度發展，都是該國在當時外內部情勢與社會文化、知識及價值認同及利益團體爭鬥、妥協之下的演化成果，這樣一套搬來台灣是很難適用的，因此我們需要發展出適合自己的模式，而不會是什麼台灣式的北歐福利制度。
只是這個模式為何？譯者並沒有描繪清晰藍圖，而且他及其他與會者，隱約架構在改良式的『馬克思』思維裡，而且不斷讚揚它。
我比較難理解的是，在今天面臨的環境與困局，幾乎是一個全新科技文明階段的挑戰，一個為因應18世紀社會困境的思維，卻能讓勞動階級永懷不忘？
因此，在尾端QA時我問了一個關於文明認知上的根本問題
從目前自動化AI科技發展的未來趨勢下，為何我們會一直認為，勞動階級還需要(繼續)存在？！
人類文明及社會制度，科技因不斷創新與發明而演變著，從採集、狩獵、畜牧、農業、封建、帝國、近代因電力發現觸發了工業(生產)革命，導致政治上的民主系統與經濟上的資本系統等兩套機制運作起來，中間雖然出現馬克思共產思想箝制與集權的均窮系統，但因違反人性本質（追求自我滿足、自由、實踐夢想、更好生活）而逐漸式微。
雖然，政治已經進入新文明機制的時代，但社會經濟系統卻還停留在封建時代（運作方式），導致目前社會始終無法解決階級奴役的問題，這便是貧富差距的關鍵所在！
在網路機器AI自動化的二十二世紀，對應產生的社會新合作系統→『全民民主企業』會自然出現，因政治與經濟運作機制完全相同，到後面便融合於一體，每個人都變得重要，此時機器完全取代人類不必要的勞動，社會將導向讓每個人盡情學習並做有意義的事物(積極生活)，而這樣的社會可能在二、三十年內就成形，不久的未來還需要『勞動』階級的存在嗎？
台灣要建立的經濟系統，是要能因應未來二十二、二十三世紀的國際變化與生存模式與機會，絕對不是一個停留在18世紀的框架與思維，這對社會運動的主流思想對於台灣未來的發展，實在是令人擔憂。
講者因為沒有對未來經濟專研，他回問『如照你說，國家是一個公司(全民全民企業)，那與國營企業有何不同（1），那是誰管誰，成果向誰報告(2)，利潤怎麼分（3）....』
因為當時間已截止，無法與講者對談，因此在此整理回覆
疑問（1）回覆
國營企業是為特定產業或專門技術及目的而設立的一種系統，這種系統從組織學的觀點來看，它原先是一個追求效率的組織，但因其組織穩定不易變動的特性(大家要卡位占缺)，使它漸漸成為機械化的官僚系統，到後面就需要政府公權力來保護，藉由這種特權它才有辦法存活，但政府為了要維繫國營企業的運作，得封閉並打壓民間企業的成長機會，也因此只要是工商發達的自由民主社會．都盡力想把國營事業民營化的理由。
而「全民民主企業」並不是一個單一社會功能的系統，而是一個全面性、多元化、多面向的自由協作系統，而且是透過資訊網路科技的協助（因為有今天成熟科技才能實現），來達成大家有效地協同合作的全新社會組織（系統），同時間具備政治與經濟共同協調運作的分散網路運作特質，透過目前每一個人現有資源，便可運作起來，無需再大量投資，在生產方面社會整體力量，將大量無人化的資訊及機械AI系統運用於各種層面，取代傳統低效有效的人類勞動力，只要能夠標準化與固定化不斷重複的事物，就應該會被自動化取代，因為資訊智慧AI系統可以做得更好、更精準有效。因此在新經濟系統裡沒有傳統的職級職務，每個人都像變形蟲一樣依照任務隨時搭配組合，任務完成就立即消失、任何需要就隨時組織成適合的組織出來，而做過的事情都力求系統化及自動化，讓未來有更有效率的機械系統接手，讓人們去做新的挑戰及更有意義的任務 ，這與所謂的國營企業，是兩個完全不同文化與世紀層面的機制。
如果用簡單的比喻形容你就想像成Google跟台電公司的運作機制與思維上的差異，台電這種國營企業你應該知道這種官僚的運作模式，但反觀Google或FB這種網路時代才產生出來的企業，它想把全世界的人類，都變成認同他們價值的生產者與消費者合一的虛擬員工（合作共生關係），藉由網路科技平台將大家串連在一起，反觀同樣是資訊科技傳統大廠，如微軟和蘋果，它們注重的東西還停留在產品上，而不是網路時代關注的核心：「人」本身，因此核心完全不同，未來那些高科技資訊公司會被取代應該就很明確，時間將會證明。
當然Google目前還不是這樣的企業，只是它再發展下去（更深入社會運作細節，便自然與各地政治功能密切結合），就是我們在推廣政商合一的「全民民主企業」這樣的組織。
此外，封建系統無法因應多元多價值的自由社會，因此帝王一人權力的政治機制，自然被大眾力量給沖垮。現今社會的封建時代留存的資本企業，它無法發展到極大化與整個社會結合，這是封建企業的本質限制，因此只要民主企業的出現，其龐大且自由的活動力將源源不絕產出，封建企業勢必逐一式微和消失，人類將迎接新文明的世紀到來。
疑問（2）回覆
這種全新協同運作機制，不是傳統的公司及主管的工作分配（指派），是比較像自由個體的SOHO概念，大家藉由網路科技系統遠端進行協同合作，它像是一個全新型態的終身教育系統（也許大家都將會是國立台灣大學的終身學生、講師或教授的多元角色），人們在追求知識與學習的過程去解決社會的困境，與一群志同道合想法接近的人，一起組成團隊找出問題的解決方案，而生產是透過工業4.0甚至5.0自動化進行數位化遠端控制生產，傳統那種把大家聚在一起的非常無效高成本的，因為自動化AI機器人可以做得更好，人類無須跟機器搶這些任務。
你的成果無須跟誰報告，真有需要的話就是您的團隊成員及學校的指導教授們。您的成果（想法、過程經驗、技術成品⋯）在網路上可以讓人看到或者是使用，我們不知道這個知識或經驗基礎，對其他人或技術會產生什麼樣的影響，也許是下個人類文明突破反轉的基石也不一定，因為未來的世界只要每一個人過得精彩對自己負責、具備「愛」與利他就是利己的哲學及地球生態共生永續的發展核心觀念就夠了，人盡力往各方面發展，後面再透過資訊科技與自動化進行整合，因此已經存在及重複的事就無需再做，資訊AI系統會提醒阻止人們做虛偽造假之事。
疑問（3）回覆
在資本主義的世界，一切都是為了利潤（金錢）。但在新經濟制度下，每個人都享有基本的生活保障，這包括食衣住行醫療及教育的基本權利（福利），人無需為基本生活與自由行動而擔憂，這種一直困擾人類文明的生存恐懼（自私自利的源頭）將徹底消失，因此現在的金錢在未來的重要性會變得很低，甚至有根本上的改變，因為你的貢獻與成就會讓自己其他人獲得更大的幸福，而這個成果就直接回饋到你日常的生活所獲得的滿足上，因為每個人都在做這些事情，不是傳統資本主義的市場買賣在決定價值，而成果會是接受你服務的所有人給您的滿意度而決定，如果您的貢獻非常巨大，那就會有類似諾貝爾奬的表揚，來讓每一個人做盡力的去創造發現及解決問題。而這些成果可能會轉換成一種數位的點數，讓你去更換各種實際的資源物資或者是他人的服務。而這些點數與過去的金錢，是有著完全不同的意義。
數位金融投機遊戲及區塊鍊何時退燒？
- 2018/1/17 下午 12:35:21
- http://100.dgi.tw/ID/08232.45375.67
- 【數位金融投機遊戲及區塊鍊何時退燒？】2188- ( 科技文明論-概念 2018/1/17 12:35:21)
對資深系統分析及經驗豐富的程式設計師而言，對目前熱鬧的數位貨幣一定覺得非常可笑，心中一定在推敲何時會崩盤，當然這種崩盤是指金融遊戲而非技術，因為技術將不斷演化升級上去。
就電腦數位資料加密及交換過程，如何確保已產生的資料不被竄改，方法有無限多種，甚至每筆前後產生都能建立無法竄改的關聯驗證機制，並將資料唯一性以物理方式刻印在無法在異動的載體上，如岩石、鑽石或化學物質，當然這些也會建立副本分散在安全的地方。
目前以比特幣這種大規模分散（區塊鍊：交易紀錄中心）及數位體（一串經由其系統架構及演算法產生的數位資料，它可當成貨幣、選票或一種承諾契約都行）會吸引金融投機業及社會運動者的吹捧，原因很簡單它對一般大眾是複雜的，它不受政府或特定企業單一操控，把它塑造成無所不能，就更適合投機金融市場的喜好，而且政府及媒體大眾也被唬的一愣一愣的。
從高度科技的文明社會來看比特幣機制是可笑的，因為社會得浪費大量的設備、能源、運算時間來使其運作，它建立在缺乏信任（包括對政府及公眾系統）的社會運作思維上，所以它得花費大量的資源及設備來建立重複的工作，它本身不是高效率、節能的，甚至不安全，運用病毒方式同時對所有區塊練進行串改、竊盜或攻擊....,當然在資本經濟下被金融家控制的半民主社會，也許需要這種系統來擺脫他們的魔掌，但它們的手也早已深入⋯。
在永續科技（論）下建構出來的全民主科技社會，它的機制是建構在事實與實際上，各種資源如各種糧食、原物料、水、設備、工具、專家可投入時間⋯都能在社會建立的超融合資訊系統裡呈現及運用安排，無須再轉成貨幣才能進行交換，未來的貨幣只是一種榮譽及次要的資源交換使用。
如果未來的政府是真由全民所有，每個人都有擔任公務員的義務時，藉由隨身數位裝置隨時進行各種公投及意見表達，一切透明可查，所有過程無法篡改，一切都在瞬間完成，大家不斷優化升級這個公眾資訊系統，現有低效的數位貨幣還需要存在嗎？如果未來經濟不是玩著消耗地球的大富翁遊戲模式時。
台灣低薪主因
政府對資訊軟體的認知
- 2017/9/19 下午 01:01:24
- http://100.dgi.tw/ID/08110.47242.31
- 【政府對資訊軟體的認知】2186- ( 共決經濟-新經濟觀 2017/9/19 13:01:24)
科技共決經濟不只認同，更如何思考及推動以此建立整個社會的資訊運作系統，讓台灣所有的資訊平台，軟硬體開發及相關工作人員、可以在這個自由的生態圈自由地發揮、分享與革新。
自由軟體公開信
https://publiccode.eu/zh_tw/openletter/
以人民納稅錢所購置的軟體，必須是自由暨開源軟體。理由有很多也很充分，只可惜現在有許多政治人物對此還沒有概念。
自由軟體讓所有人擁有使用、研究、分享與改進的權利。這些權利與其他基本人權自由息息相關、相互支持，例如言論自由、著作出版自由與祕密通訊自由等。
您可以協助將這樣的觀念傳播出去！請在我們的公開信中連署，簽上您的名字；隨同先前已連署的 8289 位個人與 45 個組織，能讓我們的訊息有更大的力量。我們會將這封公開信與民眾的連署交給您的立委與議員，讓他們瞭解：拿人民的納稅錢？就該做公開透明的資訊系統！
拿人民的納稅錢？就該做公開透明的資訊系統！
在21世紀的民主國家中，政府機關所提供與使用的數位資訊服務，已經是基本而至關重要的基礎建設。為了建立值得信賴的資訊系統，我們大家必須確定政府單位對其所使用的軟體、電腦系統等數位資訊基礎建設之核心擁有完整的控制權。然而，目前的狀況卻很少有政府單位能確保這一點，因為所使用的系統都囿於軟體的授權限制，例如：
廠商禁止分享與交換人民納稅錢所買的軟體。這讓政府機關各單位間無法協作，也無法改進程式源始碼。
廠商藉由各種手法阻止競爭達成壟斷目的。因此，許多公部門都只能仰賴特定幾間廠商。
廠商禁止他人取得、研究這些資訊公共基礎建設系統的程式源始碼，導致資安隱患。在這種情況下，移除程式後門和修補安全漏洞變得難上加難。
我們需要的是可以促進好點子與好技術交流的軟體，這樣我們便得以為全歐洲人民改善社會大眾所利用的資訊科技服務。我們需要的是可以保證人民自由選擇、取用，並維持服務廠商間良性競爭的軟體。我們需要的是能讓政府機關完全自主掌控其重大資訊基礎建設系統的軟體，如此這些公共基礎系統才不會被少數特定廠商掌控。這就是為什麼我們要求立委與議員支持政府機構的資訊系統必須使用自由開源軟體。因為：
自由暨開源軟體是現代公共財，每個人都能自由使用、研究、分享與改善我們日常會用到的軟體。
自由暨開源軟體的授權能保障這些基礎資訊服務不會被特定廠商與限制性的軟體授權牢牢套住。
自由暨開源軟體確保軟體的程式源始碼可以被任何人取得，所以如果發現有後門或安全性漏洞之時，修補問題的鑰匙不會掌控在特定服務供應商手中。
我們政府單位的財政來源取自稅收。因此政府必須盡可能確保這些稅收應用有效率、不受特殊限制。所以，取之民眾的納稅錢，就應該做出公開透明、屬於公眾的資訊系統！
在此，我們連署簽名，並要求我們的立委與議員：
「制定法律，要求取自人民納稅錢所建置或開發的各公家單位軟體資訊系統，皆必須採用自由與開源軟體授權，公開給民眾使用！」
新文明需要的教育改革
- 2017/9/8 下午 03:16:36
- http://100.dgi.tw/ID/08099.56119.75
- 【新文明需要的教育改革】2185- ( 共決經濟-核心概念 2017/9/8 15:16:36) 台灣教育改革一直在做錯誤的事。
免試入學結果讓學生讀書只是為每天的考試，教育制度背後由龐大的補習及認證產業在左右。
今天，唯有推動新經濟系統及全民社會企業， 才能扭轉病態資本系統所建構出來的教育制度。
科技共決經濟推動全民終身教育制，包括從小至大學及研究所教育，完全免費(國民基本權力)。
在全民社會企業下，開放的知識教育平台，讓所有補教業關門，傳統私人企業的生產，被高效自動化、超大規模與股東市場使用者合一的模式逐漸吸收，教育不必為了私人企業的廉價勞工模式而存在，學習及教育轉為解決困境及因應未來而存在。
像解決目前的困境
團隊運作及如何分工的知識，從小學就應該開始進行
如何當父母親的知識，也該從國中就開始建立
如何認識自己及情緒與表達和溝通，誠信、守法、互助、學習的方法學
這些能力比現有的必修學科還重要
這些最基礎打好之後什麼知識學習都不是問題了。
新經濟時代的建築(或城市)思維
- 2017/9/6
- http://100.dgi.tw/ID/08098.68207.85
- 【新經濟時代的建築(或城市)思維】2184- ( 共決經濟-新經濟觀 2017/9/6 00:00:00)
Venus Project的圓形都市設計觀念對生態還不夠友善，建築物體過高，龐大，這不是未來世界與其他生物共生的好設計。
為未來建築(或城市)思維， 應該是如何與自然景觀的自然融合為重， 而且是讓其他生物(尤其是大型哺乳類) 能在周遭生活繁衍。
未來生態建築物不應該太高或封閉狀，人的生活空間可因技術而往下發展，盡量讓機能集中(社區大型化)，例如，
學校、公司、超市、醫院、餐廳....就在樓下
而不必要多於的移動而浪費資源。
而每個社區之間，應該用地底環保交通系統串聯，不用把地面劃開建置馬路，像特斯拉的CEO馬斯克，也有地下道路發展的規劃，因為這樣干擾會減少，專屬及軌道式再加上自動駕駛，幾乎可達到無事故的運輸，如在全面電動與磁浮或低阻真空模式下，更可減少對能源的耗損。
自然的地面，應能盡量與其他生物一起共用，
當車輛不在自然的地面行走，
就不會發生撞死行人或其他生物的情況。
大失業潮及新經濟模式，你覺得還離很遠嗎？
- 2017/9/3 下午 06:50:09
- http://100.dgi.tw/ID/08094.68806.20
- 【大失業潮及新經濟模式，你覺得還離很遠嗎？】2183- ( 共決經濟-新經濟觀 2017/9/3 18:50:09)
這是前老闆今天在FB分享的照片，他在中國深圳市海岸城 Coastal City看到無人商店進去消費的經驗。你覺得未來大失業潮及新經濟運作模式，還離得很遠嗎？
像台灣早餐店及飲料店比超商密集，未來無人連鎖店勢必慢慢依此模式進入市場，未來像手機店、簡單零售店的人力都會慢慢減少。
當然電子支付工具是觀察指標，因為未來無人商店不接受零錢現金，傳統收銀機制會增加太多成本與管理麻煩，像麥當勞這類速食店及連鎖餐飲櫃台改成無人自助服務的智慧櫃台，前端人力工作可大幅降低，服務人員點錯、短收及跑單都不再發生，餐廳運作效率反而提升。
當「全民社會企業」啟動後，也會社區聯合控股下的社區產業服務中，大規模進行這種商業模式的建構，但我們不必額外弄店面來增加成本，而是運用社區多餘的空間來設置，如果是全民公宅下面就設置都市微送系統，連商店都不必要。我們期待傳統經濟先把市民教育好，未來更好的新經模式在推動時，就能快速進展。
PS.為顧及隱私，前老闆照片有做眼鏡合成，更感謝同意使用。
從新經濟科技思維看現有經濟理論
- 2017/9/3 上午 11:00:00
- http://100.dgi.tw/ID/08094.63676.84
- 【從新經濟科技思維看現有經濟理論】2182- ( 共決經濟-新經濟觀 2017/9/3 11:00:00)
昨天與教授討論自己的研究議題，過程中建議要看幾本大師的著作，如閔茲伯格（Henry Mintzberg）的《閔茲伯格談管理》，寇斯(Ronald H. Coase)的廠商本質。
一回到家後馬上收集及吸收其論述內容。因為國中時期就開始閱讀不少商業與經濟相關論述，很多關念早已內化成常識及理所當然，但是許多在資本主義為圭臬的論述，如果從新經濟思維來看，很多核心都已經過時了，因為資本主義驅動的核心是錢、政府政策、私人企業的彼此經爭及看不見的市場，然而在新經濟系統，政府企業及市場是合為一體的，在科技下一切清晰透明(需求清晰，看不見的市場是不存在的)，而錢更是被實際的資源質量與對應的多樣性數位點數給取代，很多公式在新經濟系統是無效的。
以無線電廣播頻率的寇斯定理來看，其觀點都在電臺廠商最終會因市場的自由而提供最佳的分配狀態。
然而，新經濟科技根本無須廣播商就能達成收廣播的功能，科技進步與發展已改變許多傳統結構與運作模式。現在一個小小的盒子就可以讓每個人都成為廣播站，而且效率遠高過傳統經濟的廠商主宰的程度。
我們以手機基地台來比較(因為架構同無線電廣播，但裡面有較高的科技，容易解釋其中差異)。
傳統上我們跟某電信公司租用門號，然後透過他們的基地台提供訊號，才能與他人通話，即便對方距離不到30公尺，你手機訊號還是得傳到3公里外的基地台，基地台再傳3公里遠給對方，對方訊號也是同樣過程運作，雖然時間只減緩一點點，但能量浪費可就驚人，想想每天每秒多少人，以這種超耗能方式在進行傳遞資料。
在新經濟系統思維，只要是浪費，都需要想辦法消除。既然手機可以傳3公里，那在這個距離內的通訊就不該再透過基地台當中介，直連對方傳遞資料即可。而且每台手機就具備分散基地台的功能，像以往地區發生天然災害，基地台出問題就通訊癱瘓，在新經濟思維的通訊系統是不會發生的，而分散也不怕資訊塞車。
傳統經濟為保障私人企業的過時思維，都該被時代淘汰。當然這些企業馬上用資訊安全強調其必要。
假設監聽在國家憲法是必要的，這種新分散直連通訊技術也很容易達到監聽功能。因為未來的實體網路架構也會大幅轉成分散架構，直接在每棟社區進行分散交換機制，行動通信接絞至網際網路，會透過社區低功微點傳送，中間只要進行資料收集解析就可以達成，但這要問人民是否同意及法律面的執行細節。
當然很多人認為這種理想，等十年後再看看吧。
但如果是在共決經濟下，中華電信是收歸在「全民社會企業」的資通訊服務系統下，不用兩年就可以將整個社會移轉成低耗能、直效的分散資通訊架構，因為它不是走採購，而是這個需求馬上由一堆人才及研究組織的任務，任務是取得所有資源的開端，現有傳統的債務金錢系統，已無法有效驅動國家發展，甚至是阻礙發展的問題點。
台灣也因為整個新經濟模式的需求，將科技發展推向另一個層級(如這裡提到的新通訊系統手機)，這一切改變除科技將領先全世界。
當然，現有的經濟理論也將全面翻新或淘汰，尤其是以金錢做核心、與私人企業組織的資本經濟論。
如果缺乏科技思維能力，是無法看到未來的革命威力，就只能在現有理論的書本中找到暫時的支撐。
PS.科技人應該大量投入經濟研究領域從以資訊、無人自動化生產、分享、正義、AI效率、生態健康永續來改造(重新定義)早已過時的金錢投資博弈的經濟系統，例如汙染用罰款(錢)的觀點來解釋經濟，實在是超級落後文明的思維，先進文明是不會「錢」綁死的，因為錢是古人發明的，你如果無法改造它，你跟古人的智慧有何差別呢？
政商合一的新制度，不怕被政客偷賣
- 2017/9/1 上午 10:00:00
- http://100.dgi.tw/ID/08094.58902.67
- 【政商合一的新制度，不怕被政客偷賣】0- ( 共決經濟-新經濟觀 2017/09/01 10:00)
曹長青指柯文哲若選總統，用強大欺騙性吃定台灣綠營，這個狡猾的政客將在3年內賣台，比連勝文還可怕。
民眾因攜帶符合尺寸規定印有「Taiwan」的旗幟，突然被「黑衣人」搶奪，並被架到警察局，只要印「Taiwan」就叫違禁品，自由民主真是倒退到戒嚴時代，時代力量立委徐永明砲轟「台灣還是在白色恐怖時代嗎」？
誰下令執行？紅色阿米巴？國安局官僚？還是小英？
美國人帶同尺寸但印「America」要不要也壓這位美國人到警察局。外國選手帶ROC旗可以場內趴趴走，但本國人不行，為何一堆可笑可悲的邏輯，大家可以接受？中國及台灣政府不敢得罪民主強國的外國人自由，但台灣人的自由可以被限制。
這些困境只有一個可能，中國用一些手段讓台灣政府不得不屈服，而跟著一起迂腐。
例如威脅原物料及稀有金屬停止提供、整肅台商、減少直接通商通航據點、國際金融管制脅迫及台灣沿海經常性的軍事包圍演習。只要經濟長期不穩定，台灣將淪為窮困之島，這也許就是真相。
如果台灣不被中國如此擺布，需全面將資本經濟升級成新模式的「共決經濟」系統，盡快發展「全民社會企業」讓民間企業進行整合與調整，並調整對中策略，協助中國民間之民主力量崛起並執政，台灣才能用久擺脫此惡靈。
台灣只有一條路，成為世界第一個新時代的科技共決經濟制度(實驗國)，讓中國人民才有模仿的典範，讓全球關注我們的實驗與轉型，以全速發展未來各種科技解決現今困境，這才是保障台灣最有效的方法。
http://www.storm.mg/article/324552
海洋垃圾的處理方案
- 2017/8/30 上午 08:00:00
- http://100.dgi.tw/ID/08094.58543.77
- 【海洋垃圾的處理方案】0- ( 共決經濟-新經濟觀 2017/08/30 08:00)
影片這種處理方式只能達到局部小範圍的成果，在「共決經濟」下的「全民社會企業」如何解決此問題呢？
當問題發生(有人觀察到及發現)而用文字、圖片、影片、地理座標....等各種資訊，傳至國家知識庫的問題系統中，此時會產生初步調查需求任務。
附近大學(未來學校是與企業整合成一起的系統)及相關專案與有興趣人員會前往，進行初步調查或隨手處理掉，當問題嚴重初步報告回填(及相關資料上傳)至系統中，如果沒有解決方案，便發出方案需求任務。
之後全國所有相關的專家及有興趣任務者便會收到通知， 確定加入者便會形成一個專案及1或多個團隊， 對此問題探索解決方案，過程個團隊可彼此競爭， 但資訊是共享，每個人的所有意見都會被記錄....
之後就會有各種方案出爐，每個團隊可繼續執行， 或交給其他更專業團隊接手處理。所有人會依照 投入時間及各種成果累計點數 (可以把它當成是多元貨幣的一種)。
繼續進行的團隊如果需要設備， 就跟物質局請用送達， 沒有就馬上及時製造。
執行團隊須觀察執行過程， 如果有任何可改善之處便立即記錄與回報， 資訊會回傳給所有相關系統及人員， 包括設備製造中心進行設備的改良升級。
如果都沒有方案就會透過比賽來刺激 更好的方案產生，例如水下垃圾處理機器人競賽， 看哪個團隊能提供最快、有效、節能、 大規模處理能力的系統設備， 就有爆量的自由點數給予。
就這類影片(包括其他類型的海洋汙染)來分析就有好幾個思考點， 都市到河流中間是否有攔截點， 河流到出海口中間如何塞檢 出海口之後要如何處理，及所有過程之運作與回收方式， 都是任務(註)與挑戰 。
註：
新經濟產生加值是藉由任務而產生， 而不是債務與傳統的貨幣發行， 因為當機器自動產生農作物時， 就是在產生特定的資源點數了。
只要是有意義的事(成果)， 都有對應的點數或資源值， 在全面化的資訊科技下， 資源是可以完全被掌握及快速調動及使用。
透過傳統貨幣來進行與實物轉換， 在新經濟系統的運作反而是累贅超級無效率， 自然需要被淘汰。
新經濟系統的垃圾處理方式
- 2017/8/29 下午 09:00:00
- http://100.dgi.tw/ID/08094.56479.64
- 【新經濟系統的垃圾處理方式】2178- ( 共決經濟-新經濟觀 2017/08/29 21:00) 臉友 Yoshiaki Hayashi 表示：「墾丁觀光區被攤販作風搞爛一點也不意外。因為中華民國政府自始就是個攤販。佔地為王，從臨時政府到臨時條款，既沒有永續經營的遠見，又沒有維護環境的心態，只想海削一票，成本全民埋單。想到小時候我們被教導亂丟垃圾沒公德心，政府宣導「不要讓嫦娥笑我們髒」，真是有夠噁心，走在東京有把垃圾丟在地上的必要嗎？垃圾桶三步一崗五步一哨，每個販賣機旁邊都有垃圾桶給你丟喝完的空罐，誰還會亂丟垃圾？」
https://www.facebook.com/ntupoet/posts/10155466015943186
目前垃圾問題有好幾面向可以思考。
如果從二、三十年後的高科技文明來看，應該沒有所謂的垃圾問題，因為所有的東西都可以再變成其他東西的原料，或生長能量的來源。
追垃圾車，其實是超低級的文明思維(國家治理)所致。
如果把垃圾處理當成是一種資源處理系統，從「整個社區」而非單一個家庭來看，附近規劃整套的資源回收及轉換系統(如廚餘轉堆肥或發電)，家裡的垃圾在方便的時候帶來，看是事前分類好，或是由資源分類機器人來分類，無人結帳系統就可以將您提供的資源(垃圾)，轉換成金額(電子貨幣)給你，事前分類回饋比例可以多一些。
因此，有些資源，如堆肥，發電就直接回到當地，其他需要再分類的資源，如電器會送到(藉由無人運輸系統)各區大型資源分離無人處理中心，將資源分解到最少的元素單位，之後再由各需求或生產單位來運用這些原料。
台灣還要停留在追垃圾車的時代嗎？
民主為何是現代噩夢？
- 2017/8/29 下午 08:00:00
- http://100.dgi.tw/ID/08094.54078.97
- 【民主為何是現代噩夢？】2177- ( 共決經濟-新經濟觀 2017/8/29 20:00:00)
大前研一說：「民主可能成為現代最大噩夢？
連日本都可能出現川普」......
但事實上，這些困境不是民主造成的原因，
因為現在標榜民主政府都是代議的假民主，
只有選舉那一刻才有所謂的民主。
選舉後，當少數人集權後擴權、極權，然後就.....
這是所有代議政治系統的本質。
不管經濟或社會體制是資本、共產、宗教或家族(貴族)型態的國家都是一樣，全是極少數人在決定多數人的命運。
如果沒有資訊科技大量介入達到「直接民權」，都是不真正民主社會，貼切講法是半套式民主。
共決經濟藉由科技，讓社區到國家都採用共決機制， 真正落實全民主社會及政治運作模式。
共決新經濟系統雖然保障人民的基本生活， 但那不是福利而是權力，因此有相對應的義務， 當然義務不是要人去工廠做工， 而是如何在日常生活與學習過程，產生對自己與大家有意義的成果， 因鼓勵大家把手頭上的任務， 如何更有效率及自動化就是非常重要的任務。
新經濟強調把勞動力由機器取代， 這樣科技與文明便不斷發展， 所以新社會是以整體國民的智力在推動， 而不是錢(新經濟已擺脫傳統金錢控制)。
委內瑞為何崩盤， 因為國家發展由總統查維茲自己想， 自己決定、自己做， 沒把未來交給大家共同努力來開創， 整個社會循環用過時的福利體制與金錢驅動， 錢沒了，動力就停止。
自動化是絕對趨勢，資本經濟運作的本質，以更有效率方式賺錢
- 2017/8/29 下午 01:00:00
- http://100.dgi.tw/ID/08094.53645.06
- 【自動化是絕對趨勢，資本經濟運作的本質，以更有效率方式賺錢】0- ( 共決經濟-新經濟觀 2017/08/29 13:00) 當個「斜槓青年」是這時代唯一生存法則！就算沒 AI 搶飯碗，你的工作也無法讓你安度晚年。
李開復說：「未來 10 年，50％ 的人將要失業。」
https://buzzorange.com/techorange/2017/08/25/you-need-to-be-a-slash-to-live/
自動化絕對是趨勢，因為以更有效率方式賺錢，是資本經濟運作的本質。
未來，大規模失業是必然，社會動盪不安勢必日漸激烈，日本電影丑島君的情節，為了生存或過安穩基本生活，人吃人的債務困境將四處普遍上演。
而UBI(保障基本收入)會在此時出現，但這只為了不讓社會發生革命，非但無法解決困境，反而讓社會階級被牢固化，低階社會將淪為一群龐大的打工族，做機器人也無法處理的危險工作，而貧富差距將年年破表。
新經濟系統的實踐或成為天方夜譚
不過大家也不用悲觀，新經濟模式也是自動化導向，但它沒有失業問題，因為全民都是「全民社會企業」的股東、員工和消費者。
目前多數倡導新經濟的理論，轉型過程空洞，幾乎都無法與現實接軌，甚至理論違背人性自私因素，把文明構成的群體機能，如協調角色(政府、政治)去除，建構在雲一般的虛幻架構裡。
如果新經濟系統喊老半天，是期待某一天資本家放棄一切，然後社會就轉成無政府世界，也不知如何實際運作的新經濟，這就真是天方夜譚。
真正新經濟系統， 必須在現有的條件下， 能與資本經濟競爭的機制， 其模式(指新經濟運作核心與本質) 能正面將資本企業徹底擊敗， 才能證明這個系統(新經濟)有用，
如果無法實踐及競爭勝利的， 都是假新經濟理論。
資本經濟為何能戰勝共產、封建或其他舊經濟系統？
就是因為它可以動員的經濟競爭比它們有效， 所以資本經濟(模式)成為主流。
如果要打敗資本經濟，就是你的動員力及競爭力更強大，那你就能取代它、告別它。
從「實戰」出生的「共決經濟」與「全民社會企業」
「共決經濟」是從社區產業平台發展的運作核心，如何落實社區民主運作(直接民權)而規劃的機制，它從非常「本質」的 核心→「權力」構成為中心點進行改變，而社區幾乎是國家(政府)運作的縮小版，如果社區能把直接民權系統運作起來，那國家也就可以。而任何貨幣及金融系統，其實都是為「權力」掌握者而服務(建構)，而這正是諸多多問題的產生根源。
因此任何新經濟系統核心， 如果只是關注「金錢」而出發，變無法看透核心缺陷。
「全民社會企業」則是為與某財團對抗而設計， 背後是建構在強勢商業與規模社群運作機制上， 累積20年的系統結晶。「全民社會企業」的原型是為某財團三代接班，
為其打造未來十年後物聯商務的旗艦整合計畫， 從中發現以「社會企業」模式， 可發展的更快，規模變更大， 而且還可以擺脫資本企業侷限與官僚干擾， 甚至一旦規模建立，任何企業財團都能以抗衡， 加上配合「共決經濟」與政治系統結合， 發現，這就是「新經濟」發展的最佳模式。
行善更有效的方式
- 2017/8/28 上午 07:20:00
- http://100.dgi.tw/ID/08094.45940.14
- 【行善更有效的方式】0- ( 共決經濟-新經濟觀 2017/08/28 07:20)
昨天去林口世大運選手村，體驗被外國人包圍的感覺，竟然外國選手都被嚇跑了，原來某團體在這裡辦法事，嚇矢人了。
行善，做好事，是因為一群好人，
看到需要受苦者，無私地給予援手，
這是慈愛無私的本質。
原先的行善做好事的群眾力量，
經過造神運動後，
變成謀私拜神的企業化奴工，
發展出一堆圖騰教條儀式，
離初衷(本質)越來越遠。
宗教如果要擺脫造神愚民之路，
或許朝民主化的社會企業模式發展，
藉由科技讓組織運作民主化(共決)，
便能防止個人造神運動，
如此才能健康、常態的發展下去。
做好事，需要藉由些造神商品嗎？
不用，只需透過「全民社會企業」即可。
看地攤小販吃了腹瀉，全民社企解決之道
- 2017/8/27 下午 11:18:00
- http://100.dgi.tw/ID/08094.45444.25
- 【看地攤小販吃了腹瀉，全民社企解決之道】2173- ( 共決經濟-目前困境 2017/8/27 23:18:00)
世大運各場館工作人員外訂便當，與各國代表團選手吃的不同，台北網球中心本月24日有22位工作人員，吃外訂雞腿便當腹瀉！台北市衛生局食品藥物管理科科長王明理今證實此事，並由衛生局勒令業者前、昨天停業2天......
台灣對這種餐飲小吃缺乏管理，一是沒資源，二也管不了，三不是官僚系統所關注或在乎的。
國家及社會如果要升級，早晚是得提出完善的運作機制，政府能把社會管理機制，
下放到「里」單位， 建立所謂的里級政府。
該區這樣的餐廳(當然包括其他餐飲)的衛生，
可由「里政府」進行每年品質評價認證輔導/預檢，
但真正評價由全國性公正評價組織進行。
而「里政府」可透過各單項美食比賽辦理，
讓求報名XXX項的業者須達到2.5級(比喻)
的品質級衛生要求，
這樣就可以用正向鼓勵的方式，
讓這種小型民生產業升級，
也會以里或社區的產業、人才可結合發展。
在「全民社會企業」的規劃，
是透過「社區聯合控股」下的 社區整合產業服務
進行上述的任務，讓地方產業、教育、研究及人才
可緊密整合再一起。
當然 「全民社會企業」取得政權之後，
便會強化里政府機能，將社區發展協會及
社區大樓(管委會)串聯起來。
ps.里級政府概念源自於 http://polo.dgi.tw/ID/04207.00000.81
新聞來源 http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/2175871
沒有共享，只是租賃
- 2017/8/20 上午 10:00:00
- http://100.dgi.tw/ID/08094.60012.18
- 【沒有共享，只是租賃】2181- ( 共決經濟-新經濟觀 2017/8/20 10:00:00) 不少人認為「共享經濟」，
是解決未來社會困境的利器，
但很抱歉，它做不到，因為它表面包著共享的行銷口號，實質在收租賃或資訊仲介費。
最近有三四位網友請教同樣問題，因此把真實問題整理出來，讓大家看清「共享」與「租賃」的本質差異。
共享的真假
共享是你我共同出錢買一個麵包或腳踏車，我們一起吃與共騎(使用)，甚至是我買麵包或腳踏車，讓好朋友無償共享，所以，本質不會因有沒有網站(平台)而改變。
目前看到uber、OBIKE、UBIKE較熱門議題，都是假借「共享」行「租賃」或「仲介」之實，網路這種批判文章很多，把仲介租賃當成「共享」更多。
資本主義下的「共享經濟」， 那會就只是一種商業模式， 發展到後來便會混合「租賃」「仲介」特性，這無法改變經濟困境。
符合「共享」本質的網站確實也不少，它們不是仲介或租賃平台，純粹是促成 共享 精神的實現，它們運作動力來自廣告、募款或政府專案補助，但坦白講這些網站及模式(能力)，是無法解決目前或未來的社會困境。
它只是解決人們消費者沒用的商品，無法從整個經濟模式與架構，由根本上進行改變，因為這是資本企業模式，本身系統上限制與特性。
目前經濟最大的困境，
就是什麼解決方案都從「資本模式」出發，
而問題都是都是從「資本模式」本身創造出來，
導致大家都在解決問題的問題，
而不是問題的本質或核心。
共決經濟的使用觀
從「科技共決經濟」及「全民社會企業」的角度，基本上就是充分發揮有需要就使用，沒用就釋放，沒有所有權的「使用」觀，而且在自動工業製造的模式下，只要有「需求」就立即製造，過時低效就馬上「回收」再造，不但達到共享效果，實際又符合專用需求，簡單說是超越現有，只是商業模式層級的「共享經濟」。
無須買賣的經濟
- 2017/6/13 下午 02:39:34
- http://100.dgi.tw/ID/08011.52907.73
- 【無須買賣的經濟】2172- ( 共決經濟-核心概念 2017/6/13 14:39:34)
無須買賣的經濟時代，共決主義之全民社會企業下的新經濟運作模式
如果有一家超級企業，它製造生產或代理所有商品，而您是公司股東，其他人也是，因此當您需要使用，只要在網站申請並預扣使用點數(智慧貨幣)後就行，當該物品有庫存時，無人運輸系統會送至您家地下接收站(如果是四級以上智慧大樓會自動送達門口)，沒有則藉由無人工廠即時製造(可依照量身需求自動客製)，所有商品會與物聯網結合，追蹤其使用效益，並依此扣除點數，價值在使用過程及滿意度裡產生，不是傳統在買賣當下產生。
當您不用時，由同無人系統將商品送回商品檢驗中心，如果需要維修或升級(如滿意度過低或新科技出現)則進行其他程序，否則轉送至區域儲存中心等候他人需求。
因此在這種經濟模式下，人們無須去花費精力去代理商品、租店面、弄裝潢、請員工、搞行銷、開連鎖、處理法律糾紛....等，因為這一切都是多餘的。
您只要花台幣100元加入「全民社會企業」(後稱全民企業)成為股東，使用裡面的服務即可，而它會保障每位股東的基本生活，包括食、衣、住、行、醫療、教育....等。而每個人就有時間，回到與產業密切整合的大學，去學習、研究、開發您有興趣的事務。
再者，當全民企業如想切入哪個服務時，那些非全民企業的私人企業，將無法也無力招架，當然我們會先吸收他們，建立新思維後，在全民企業下提供他們的專業，或許也是拯救他們，讓他們可抽離原先不得不做的工作枷鎖。
為何能做到，預算從何而來？光唬爛誰不會？
全民企業不是單純企業，它是運用資訊科技深入各行各業，進行根本改造，也就是它要提供各行各業的所需，這樣才能把所有人及專業人才集合起來，發揮前所未有的功效，而且把各種低階勞動力全面自動化，如清潔、打掃、收銀、重複性製作....等，完全讓機器去做，把台灣所有的人力(腦力)轉往更有意義及因應未來需求的事物上、因此需要跨所有一切產業，因為過時的產業服務就需終止，如果沒有這種可保障大家的全民社會企業，是根本無法做到的，而且要自動化如果沒有一定規模，效益會很低弱。
預算在科技下的新經濟系統，想的不會那麼單存。
因為整個社會變成一個有機體的企業，因此真正統計的不是錢，而是所有原物料的實際的單位、數量或養分，製造貨運輸時自動機器的配置、能源使用、及參與人力的專業、人數、時間等。
在沒有資訊科技時代，所有東西轉成金錢才容易交易交換，但在科技時代我們需要直接、即時、精準地掌握本質，才不會在金錢遊戲中迷思，當然過度階段需要用的錢的時候，我們還是會斟酌使用，例如與其他國家進行貿易時。
資金的部分初期會從股東腦力及電子商務這邊取得，就像微軟、FB、Google賣的都非傳統實體商品，而是軟體、電子商業服務、企業發展期望(股票)....等非實體商品。
聽你這樣講，還真是更大唬爛了？
初期，全民企業會從子企業的「社區聯合控股」進行電子商業的整合服務開始，把所有社區(尤其是公寓大廈)聯合成一家虛擬企業，並朝股票上市發展，讓每個社區(所有權人)成為該上市公司股東(PS會先要求成為全民企業股東)。
服務商品是把網路購物、市場調查、消費行為、廣告、房屋買賣租售及閒置空間運用(短租)整合起來，因為財產所有權人是該公司股東，無須把利益交給其他仲介或網路公司，畢竟裡面商機就具備幾十家股票上市的經濟規模。
「社區聯合控股」上市後借其資金投入智慧社區(包括都市重建)、金融、能源、教育及自動化產業(包括農業)領域發展。其中能源會在所有社區的頂樓建置太陽能，及研發洋流及河道發電系統，成為台灣為大自然能源公司，後續(見後)整入台電公司，因為台灣要成為全面電動車國家，未來電力需求勢必極為龐大。
前面提到，全民社會企業不是單純的企業，它是「商政合一」的民主體制，它的目標是與國家政權合一，當人民真正取得國家權力，才有資源(貨幣系統、教育、能源、國營事業)及法律來進行跨世紀的改造工程。
以新竹市長來說，只要有設籍在當地有8萬多名(有投票權)的全民企業股東，就決定該市長人選，而且我們根本不在乎是哪個政黨推出人選，直接推派我們自己的人選，來執行我們的理念，而該人只是代表，未來市政決議是透過共決系統，不是他個人及家族的喜好或利益考量，而且上任就進行直接民權的政治運作改造。
這種模式只要在一區成功，媒體大幅報導，就成不可逆的趨勢，不用10年政黨與權貴治國的模式就將成為過去式，而台灣將成為全球第一個不存在失業的新經濟的前導國家。當台灣透過全民企業把力量集中在有意義的事務上，把中國以經濟利誘分化台灣的組織及伎倆阻擋在海外。
費邊社(費邊主義)
- 2017/6/5 下午 04:20:31
- http://100.dgi.tw/ID/08003.59161.87
- 【費邊社(費邊主義)】2171- ( 其他-其他主義 2017/6/5 16:20:31)
費邊社（英語：Fabian Society）是英國的一個社會主義團體，成立於1884年，由一群中產階級知識分子所發起，以古羅馬名將費邊（Fabius）做為學社名稱的來源，意即師法費邊亞有名的漸進求勝的策略。其奉行的思想被稱為費邊主義（Fabianism），又稱費邊社會主義（Fabian Socialism）。
費邊社的傳統重在務實的社會建設，倡導建立互助互愛的社會服務，其實質在於把資本主義社會傳統的自由民主政治與社會主義相結合，從而推行和平憲政和市政社會主義的道路。
主張通過漸進溫和的改良主義方式來走向社會主義，而非透過列寧主義所主張的階級革命，並強調通過教育的途徑讓權力回到知識精英的手中。
儘管費邊社本身並未創建一套完整的社會福利理論，但是在他們的社會實踐中，明顯地貫穿著期望通過社會各階層的平等，包括平等的財產、社會地位和政治權利的分配而至自由，由實踐平等和自由的理念達至社會合作和互愛的人際關係的理念。
這是英國工人群眾對福利國家制度最早、最直接的要求。
費邊主義除了對當時的英國工人運動和社會主義運動具有重大影響，更直接影響了英國工黨的成立與發展，在世界社會主義思想史上擁有重要的地位。
今日的費邊社以智庫的形式運作，並與工黨有密切的合作關係。
費邊主義由來
費邊主義（Fabianism），又稱為費邊社會主義（Fabian Socialism），為英國費邊社所倡導的一種民主社會主義學派。
1884年成立於倫敦的費邊社，係由少數具有社會理想的青年知識分子所組成，重要的代表人物有：韋伯夫婦（Sidney and Beatrice Webb,1859~1947）、蕭伯納（1856~1950）、格雷厄姆·華萊斯（Graham Wallas）、H·G·威爾斯（1866~1946）與克萊門特·艾德禮（1883~1967）。他們以對抗漢尼拔的古羅馬名將費邊做為學社名稱的來源，意即師法費邊有名的漸進求勝的策略。
費邊主義者的基本信念認為由資本主義到社會主義的實現，是一個漸進而必然的轉變過程。他們看到英國民主憲政的擴展以及勞工組織的發達，足以促成必要的社會改革，因此排斥列寧階級鬥爭及激烈革命的觀點，主張研究社會實況，以民主漸進溫和的手段，透過選舉投票來解決問題。企圖以國家做為推動改革的工具，主張廢止土地私有制、工業國有化，以及實現各種社會福利。
費邊主義的思想
循序漸進的社會進化原則
十九世紀有一種時髦的資產階級政治理論，成為社會有機體論，即把國家或社會同某種生物機體加以庸俗類比，用生物學的概念來解釋人類社會現象。認為國家並不是人類意志任意創造的結果，不是許多單個人的聯合體，而是自然發展的產物，是一個統一的有機體。人類社會猶如生物有機體一樣，有一個從低級到高級、從簡單到複雜的演化過程，並受進化規律的支配。
費邊主義者提出循序漸進的社會進化原則與他們信奉社會有機體論是分不開的。他們認為，社會有機體如同生命有機體一樣，是能夠成長、發展和進化的，而且在這種進化過程中，任何時候都無須破壞整個社會組織的連續性或者把整個社會組織突然的加以改變。如果一種制度已經不適應社會的需要，那麼自然會有其他新的制度去加以代替。
而這種以新代舊的過程正像生命有機體與細胞新陳代謝那樣，是不停的、漸進的改變的。這種循序漸進才是社會變遷的常態，社會進化的正軌。
在他們看來，一個社會只有順著常態和正軌演進，只有通過群眾心理緩慢的、逐漸的向著新的原則的轉變，社會的組織才能一點一滴地實現，整個社會才會得到圓滿的發展；反之如果人們採用突然的、病態的手段去改革社會，則肯定會使社會本身受損害而大傷元氣。
所以，一個抱社會改革宗旨的政治家，必須懂得這一社會進化的原則。正因為費邊主義者相信社會是一個有機體，相信進化是社會變遷的正軌，相信循序漸進原則是改革社會的唯一方針，因此他們的政治理論和主張都是從這一原則出發。
和平長入的憲政道路
費邊主義者認為，社會主義者的暴政孕育於自由主義學派，他們的共同概念是突變主義。自由主義曾經在英國和法國採取突變的方法戰勝了專制主義與官僚政治，因而使工業在新的政治條件下，憑藉個人之間不受限制的競爭行為而盡量發展。換言之，自由主義者的計劃是把國王的腦袋砍去而使其他的一切聽憑大自然去支配，是經濟在不受專制政府限制的情況下趨於和諧。
現在，那些社會主義者們也在自由主義學派裡養成了他們的政治習慣，以致於他們也相信，一旦把資本之王的腦袋砍去以後，各種事物也會或多或少的自發趨於合理。
但是，事實上巴黎公社被鎮壓下去了，那些主張暴力的社會主義者們失敗了。
究其原因，費邊主義者認為：
第一，採取暴力革命手段會促使反動當局把刺刀提上日程。
第二，社會主義不可能是用暴力推翻現存制度的自發結果。
以往的社會主義者企圖通過一次暴亂，便產生一個新的天堂、一個新的世界和一個新的人類是不現實的。所以在費邊主義者看來，讓以過去條件為根據的社會主義理論繼續存在，而提出任何異議和修正是能容許的。社會主義需要一個更符合新條件的新制度和新方法，這個新制度就是徹底民主化的政治制度，這個新方法就是英國政治社會中通用的合乎憲政的方法。
費邊主義者認為，民主的演進能達到社會主義的目的。他們認為，實際上在社會政治組織加以改變的同時，也必須相應的改變經濟關係和社會關係。
民主主義的必然結果，不僅社會將有一個向選民負責的政府加以管理，而且生產、分配和交換的過程也將實行集中規劃。
從英國的情況來看，費邊主義認為本國工人已經有了選舉權，憲法也具有民主的性質，因此聯合王國是完全民主的國家機器。這種機構根本不是什麼資產階級的特殊組織，而是掌握在人民手中並為整個社會利益服務的。
在代表費邊社提交1896年國際社會黨人代表大會的一份報告中，韋伯寫道：英國擁有組織極好的政府機構，這種機構，從宗教會議起一直到議會為止，全部都是根據民主的原則建立起來的。
因此，在他看來，在一個民主的社會和承認本身有施行社會立法責任的國家中，就沒有必要再去進行革命，創立一個新的政府機構。這種機構已經存在，真正的問題不在於要使人民獲得更大的權力，而在於要使人民合理地使用並掌握在他們手中的權力，來進行有系統的社會改革。這樣一來，馬克思主義主張的暴力革命就成為多餘的了，最多只需對政府機構進行某種改良，諸如下議院從貴族院的否決權中解放出來、改善選舉制度、實行合理的議員薪俸等。
他認為這樣一來政府機構就一定會成為實現民主政治的極好手段，為無產階級走憲政道路創造了條件。費邊主義者認為，費邊社是採取憲政方式活動的擁護者，它所提出的每一種改革方案都是可以實施和符合立法的，因為只有這種變革才符合人性以及英國的民族特性和政治環境所強加於它的各種條件。
他們提出，社會主義者的使命是通過對經濟和社會生活各種現象的研究獲取知識，其中包括熟悉立法和行政機構，然後把這種知識和經驗提供給一切政治機關採用。
當國家接受社會改革的意見，僱主承認集體議價並接受國家和工會組織的干涉時，長入社會主義就有了希望。
他們還主張依靠輿論的力量，用社會主義浸潤資產階級，籠絡和推動資產階級一起和平長路社會主義。這方面，費邊社發明了一個著名的滲透政策。
「滲透政策」(POLO註：社會各階層深度參與)這一政策的最初含意是到處鑽洞，費邊社不僅不限制自己成員的活動，而且鼓勵他們去做內閣大臣、高級行政官員、大工業家、大學校長、主教等重要人物的隨從，或直接加入其他同意接受他們的團體，以便通過這些途徑，把費邊社會主義的思想灌輸給那些能影響政府決策的關鍵人物，滲透進能直接採取行動的社會團體。然後爭取選票，取得議會多數，使資產者皈依社會主義，從而用和平的立憲的辦法來實行社會主義。
韋伯在理論上對它做了詳盡的表述。他寫道：我們堅定不移的相信我們所謂的滲透政策那就是說，把社會主義思想與社會主義計劃，不僅要注入到完全信奉社會主義的人們的思想裏，同時也要注入到與我們見解不同的人們的思想裏，我們不遺餘力地不僅在自由黨人或激進主義者中進行這種宣傳，也在保守黨人中進行這種宣傳；不僅在工會運動者和合作主義者中進行宣傳，也在僱主們及金融家們中進行宣傳。只要有機會，我們就把符合於我們的方向的觀念和計劃向他們進攻。
市政社會主義的藍圖
費邊主義者早期的政治主張是地方公有社會主義，即市政社會主義。
費邊主義者們就是在地方自治機關把私營企業社會化當中，找到了走向社會主義的藍圖。他們認為，在任何一個具有高度組織和人口眾多的社會裏，各種以民主方式組織起來而實際上等於自治的地方管理機構，應該負起更重要的作用。
他們主張把整個國家劃分成若干界限分明的區域，每一個區域都建立起自己地方的行政當局和管理機構，擔當起管理本地電車、煤氣廠、自來水廠以及其他生產性工業的責任。
費邊主義者之所以特別重視這一點，是因為他們認為依靠強大而完全民主化的地方機構的幫助，能使經濟進一步集產化。
要達成這項目標，首先，資本家勢必要在每一個方面受到政府的登記、檢查和控制，而且他們將被迫從自己的租金與利
評杜紫宸先生的總統政見
- 2017/6/2 上午 11:39:52
- http://100.dgi.tw/ID/08000.42315.35
- 【評杜紫宸先生的總統政見】2170- ( 其他-網路批文 2017/6/2 11:39:52) 前幾天杜紫宸先生在FB宣布要選2020年總統，提出12項政見說可以拿到650萬票而勝選。
看完實在想笑，那種停在一百年的政見可以拿到650萬，那新科技經濟時代的政見不就可以拿到1000萬票以上。
新科技經濟時代政見如下：
1.以全民從事有意義任務之指標，及生活滿意度，取代毀滅生態的病態GDP。
2.將政府改造成全民社會企業，打造世界第一個無失業國家，低階勞動力完全由機器與自動化設備取代，產業(包括農業、交通運輸、工程建設....)逐步高科技與無人化，並防止自然造成傷害，全年24小時穩定提供社會所需，並讓國民精力時間用在解決目前的真正需求與未來困境，如大規模都市重造、產品永續循環系統、自然生態復育復原環保、永續能源、台灣歷史研究與古蹟保存重生....等。
3.宣布台灣成為全球第一個新經濟實驗的中立國，並因此重新制定新憲法。
4.國家保障任一國(公)民基本生存的權利，包括飲食、居住、交通、教育、醫療及言論與自我生命掌控的自由。
5.任一國(公)民均需服兵役及擔任國家公務之義務。(PS.全民公務員制，如此才能打破社會階級)
6.保留現有貨幣與他國進行貿易，國內實施多元智慧無實體貨幣及實物會計系統(PS.不記錄錢，而是紀錄物品本質的資訊，如數量、重量、養分....)，智慧貨幣系統都會依照個人需求每人每天給予指定用途及可自由使用的貨幣，而在全面自動化生產及人工智慧協助下，可滿足所有人的需求多5~10%的備載需求，如某東西不足，智慧系統可馬上提供相同的替代品。
7.取消專利保護(保留商標註冊)，讓人類知識與文明不被壟斷造成科技進步障礙，由國家建構的知識系統會記錄各種知識及創新方法，並每年選出新知識或重要技術方法的貢獻者，給予羨慕的獎勵與榮耀。(PS.類似台灣自己的諾貝爾獎)
8.國立台灣大學合併所有公立大學，並在各縣市設置分校，甚至大型社區也能設置據點，直接打破明星學校迷思及以考試引領教學的病態教育。藉由網路科技，教育資源根本不存在貧乏問題，自家或何時何地都可以學習，讓學生照自己的興趣及進度，並選擇合適自己頻率的老師來指導。教育目的是要能培養因應未來世界的腦袋。
9.新式台灣大學也會往國高中小延伸，發展出一個新進教育系統，而且是結合社會的發展需要，成為一個驅動國家、產業及社會文明前進的動力核心，可以把它想像成所有人力、腦力的提供中心，所以企業的研發基地，以及企業控股的總部(與全民社會企業整合)。
10.藉由資訊系統，實施直接民權，配合全民社會企業與全民共決資訊系統，打造全世界第一個沒有政客生存環境，真正由人民決定自己命運的全民政府。
11.國家與全民社會企業結合，人力、生活、需求、生產都在智慧資訊及新貨幣系統下運作，有些貨幣過期就消失，錢未來不再是資產，而是如何有效驅動我們如何去打造美好環境的工具。未來台灣國民沒有繳稅給政府這檔事，所有公共建設都會成為全民任務，無須發包，所有合適的專業就能立即集結，透過專案資訊系統快速分配資源來進行工程，整體效率可能遠超過集權的共產國家。
台灣可以使用最新的技術與科技來取代低效的舊產品，台灣將第一個家用全電動汽機車、所有建築物都有裝置自然能源發電的國家。所有國營企業也並到全民社會企業內，專案特定目的企業都必須朝向高效低耗能與，讓自己把自己升級到被自動化取代目標邁進，人不再被職務職缺困制住，如果需要固定的工作方式哪便是機器人的工作。
12.推動知識貿易的永續全球經濟。台灣將不在停留在實體商品買買這種耗損破壞地球的舊模式。貿易應該只在該國沒有的天然資源(原料)時進行，先進強國提供人力及技術資源，讓較落後當地國民用自己的資源來生產自己的需要，而產品一切都可以再回歸自己的土地，不再有多餘的國際垃圾，這種新經濟思維不再有貿易戰爭，商人賺錢的資本主義時代或是共產主義都已經是落伍的系統，推動新世代經濟系統，是台灣走向世界No1的關鍵，因台灣經驗將向全球輸出。
杜爺爺，您在回頭看看您的政見，能否看穿台灣百年後的發展與挑戰，及什麼叫進步。
杜爺爺的12條主要政見
1修憲，改總統制。
2與中國談判，成立邦聯。
3提高油、電、水價格。
4 重視小學教育，新任小學老師多支付20,000元加給，等取優秀年輕菁英加入，所有小學生營養午餐由政府支付，每人每頓100元。
5 政府每年釋出10塊精華地，充實國庫，打壓房價。
6制定特别法，十年之内提供優惠方案，鼓勵大學退場，減至80所。
7核一二三安全延役，高放核廢料送法國濃縮提煉。
8廢除員工股票分紅費用化及按實價課稅制。
9勞工退休金最低門檻每月40,000台幣。
10廢止刑法公務員圖利罪、採購法最低標制。
11開辦寵物健保。
12積極爭取加入 RECP、亞投行。
馬斯洛金字塔的修正版
- 2017/5/22
- http://100.dgi.tw/ID/07991.74987.18
- 【馬斯洛金字塔的修正版】2169- ( 其他-概念 2017/5/22 00:00:00)
左邊是馬斯洛金字塔原先的架構，但這種理論似乎與台灣現況有點差異，因為很多台灣善良但不富裕的人，即便吃不飽穿不暖，還會經常行善且不欲人知。
因此改成右圖來告訴世人，善良世界應該是長這樣的，因此即便挨餓，你也可以努力實現自己的夢想，做好事、做有意義的事，也無須等富裕後才進行，趕快行動追求你的夢想吧。
「全民社會企業」是什麼？及如何產生的？
- 2017/5/14 下午 10:57:53
- http://100.dgi.tw/ID/07981.82857.35
- 【「全民社會企業」是什麼？及如何產生的？】2168- ( 共決經濟-核心概念 2017/5/14 22:57:53)
有朋友問「全民社會企業」是什麼？及如何產生的？
POLO回：「因幫國內某大集團，規劃超級規模的整合事業時，因對其企業文化實在有點失望，擔心一旦執行，勢必控制整個台灣經濟及政治，因此不斷思考破解之道(指什麼樣的企業及運作模式，能跟滿手政商資源的財團對幹)」
「如果用傳統企業的經營模式，根本無法與之抗衡(無解)....」
「因此幻想，如果二十年後，企業會是怎樣的運作方式，如何運用已有科技發揮最高效益，超過一整年時間反覆思考及進行合理化，終於慢慢成型....」
「架構與邏輯清晰後，反觀目前傳統企業(或財團)，發現這些恐龍企業轉向及調整其實超慢，深入其中才體會浪費資源何其多(而且常是那種為省小錢而失大錢的體制)，官僚及部門派系鬥爭更是致命傷。反觀未來模式大量運用社會整體資源的新企業，彈性、成本、人力資源大有優勢，只要特別的組織結構及運作機制，幾乎可以輕易擊垮台灣任何一個靠政商特權壯大的財團企業。」
「初期，它非常適合寄生於社會企業內發展，當然它的核心與傳統社會企業是完全不同，傳統社會企業本質還是資本主義，但只要改成共決系統，就會是全新的風貌，姑且稱它為未來的社會企業，或是一種社會企業(眾)的社會企業(合)」
PS.大學應該開辦未來經濟及未來商業學，現在大學教的東西根本跟不上時代。
另提供摺頁文宣，請關心台灣未來經濟與政治發展的朋友多多宣傳。
100∞行動_三折雙面_For_UBI_全民社會企業
參加魏導52Hz, I love you試映會，藉機推銷「共決經濟」
- 2017/1/16 下午 05:37:43
- http://100.dgi.tw/ID/07859.85430.05
- 【參加魏導52Hz, I love you試映會，藉機推銷「共決經濟」】2165- ( 其他-活動 2017/1/16 17:37:43)
參加魏導52Hz, I love you試映會，藉機推銷共決議題，希望未來有機會拍攝社會議題，帶點科技趨勢的未來電影，因為塞德克巴萊講→過去， 海角七號→過去到現在，52 Hz I Love You→現在，而現在到未來？因此提供以某集團三代的再造重生，十年後的大量產業被物聯創新服務給終結，如何解決因大量機器人的產業發展造成失業問題及故事大綱。
參加魏導52Hz, I love you試映會。
如果男女朋友或夫妻正面臨分手之際，
建議趕緊去看看，重新再找回您的幸福吧。
預定 2017年1月26日 上映
片子從頭精彩到結尾，愉快的感受，卻又能讓人流淚。魏導功力又更加細緻。
「名導演」引發省思 、 「偉人」引領未來
實踐新經濟系統關鍵 全民社會企業
- 2017/1/9
- http://100.dgi.tw/ID/07972.82505.81
- 【實踐新經濟系統關鍵 全民社會企業】2167- ( 共決經濟-核心概念 2017/1/9 00:00:00)
全民社會企業是真正22世紀的經濟系統組織。它將股東、員工、生產者及消費者及市場全部合一，並結合經濟、政治、社群、科技、環保的新文明觀的全新形態企業。
概要
多數大眾對未來環境變化日益嚴峻，中國對台灣的政治及經濟的四處打壓，隨時擔心哪天公司突然倒閉，而越來越嚴重的失業風潮，一窩蜂的低階勞動產業(如餐飲小吃、耕作小農)四處開張，半年兩年後資金或借款燒完，背負一堆債務淪為低薪打工族，為新一波創業提供勞力，然後惡性輪迴下去，或是當成一條忠狗寄身大型企業的貪婪官僚的系統，只為每月施捨的微薄薪資，但你不知道哪天董事會將公司賣給對岸老闆，許多工作尤其是中高階職務將被中國人及網路、軟體、自動機器與AI人工智慧系統取代，當中國、韓國以更強大的資本經濟手段攻擊，較薄弱的資本經濟自然陷入困境，嚴重時就被入侵取代、而實質控制國家的企業老闆們，許多早無法面對國際強大入侵力量，甚至背後早成為國際財閥的奴僕，台灣人逐漸成外資企業勞工，為其服務並剝削自己同胞。而海嘯終會到來，只是時間何時而已。
而台灣人視而不見或麻痺以對，是因為我們沒有因應方案，從企業到政府、中央到地方政府、學校到社會都一樣陷入無法自拔的困境中，因為我們停留在滿是缺陷資本經濟系統的思維牢籠，自然找不到出口，只能麻痺聽著政府空洞的政治改革口號、實施只能減緩經濟崩盤的經濟措施。
當我們跳脫傳統的私人資本經濟系統思維，以科技及創新社會運作機制，台灣面臨的困境與枷鎖幾乎可迎刃而解。
只要透過大眾的力量，把台灣當成一家超級公司同時取得政權，用科技與知識教育系統貫穿每個環節，將低階勞動力不斷由自動機器取代，讓大家時間及精力投注在真正的需求上，不必要的多餘行業自動消失，人們無須忙於置產，更不用窮於金錢投資遊戲，學習想要及實踐夢想過更好的生活，才是未來每個人要的追求，而「全民社會企業」便是完成這個目標的機制。
因為你就是「全民社會企業」的老闆，也是台灣這個國家的老闆，社會成就共享，而不是少數企業家、政客所獨佔。
實踐方式與過程
以信託方式成立「全民社會企業」，透過100∞的全民社會企業運動，將所有台灣人的改革力量集結，從經濟與政治面徹底解決經濟困境。100∞的全民社會企業運動以100次方為每個階段的里程碑及其任務規畫。
在1次方階段，有100人數，會建立「全民社會企業」的憲法及基礎的資訊系統及基本發展組織，及各地分散發展策略，會以簡單的口號，「第二次自由革命」來號召，並以「社區聯合控股」的混和傳統資本企業，讓「全民社會企業」取得運作資源。
在2次方階段，有10000人數，已經具備區域電子商務運作價值.....(待續)
PS.100∞的涵義為100%的全民所有的企業
規模優勢
全民社會企業是以全民均為股東的前提所設計，因此所有人的股份都相同，只有100或1000元，沒有特別股或特權，整個系統組織就是實踐科技共決與真正民主的平台，所有每個人的資源就是全民社會企業的資源，藉由電腦及網路科技與資訊系統，任何人在任何地方都能協同作業完成任務，因此全民社會企業無須像傳統企業需要設立對等的辦公空間、後勤人員及辦公設備，發展初期以「社區聯合控股」之任務切入，資源同樣是使用各社區及社會的資源，全部為電子商務運作，無須太多資金投入便可運作，所需資金藉由股東募集無須太多就可達成。
因取得社區通路便可掌握台灣最大的通路，規模遠超過7-11，且提供服務範圍遠大於7-11數倍之多(如超商做不到房地產、二手、社區共購、婚友及社群聯誼、物聯網、社區保全、社區產業協助、區域電力、市場調查...)產值至少超過千倍以上，光社區控股公司成立，很快就能成股票上市公司(將是台灣第一家上市的社會企業)，讓「全民社會企業」的控股核心取得大量的資金來源，因全民社會企業以此號召，就可實現1000萬人入股的目標，而且其化身在整個社會環境的運作機制，所有人都是股東、也是消費者，對於全民社會企業想要打擊的競爭對手，可以輕易以市場手段，如發動股東(目標企業的員工)離職成立相同的社會企業(由全民社會企業控股及提供所需資源)，全民股東拒買目標企業之產品，任何再大的企業或財團都可以在短時間給予致命打擊，瓦解其根基，逐步取得其資源。如果經濟手段無法取回大眾資源，接著就是運用政治手段，未來沒有任何私人企業會是共決企業的對手，因此資本主義是被更新的經濟模式給自然消滅。
另一方面傳統資本企業員工達到上千人或百萬可能得發展數十年才行，但未來新經濟系統的共決組織(或過度型企業)，三到五年就可能達到數百萬規模，上千萬甚至上兆規模都不是問題，農業封建制度被工業科技模式取代，資本經濟系統自然將被更新的全民經濟運作模式取代。
企業民主真正落實
以實現真正民主的共決憲法驅動，不靠創辦人或董事會，靠理智及群眾智慧發展，隔絕傳統的領袖或造神運動而建立的少數集權文化，因股權全體相同，無法被少數人控制。
初期參與方式
入股金額每人僅一股，每股100元(或1000)，每周需投入100分鐘參與活動或任務執行。
全民社會企業的組織設計
全民社會企業的子企業
社區聯合控股社會企業(預計成立後五年可申請股票上市)
社區認證
社區物聯科技
社區能源公司
社區電器及生活用品租賃
社區自主改建協助
社區及區域都市整合規劃研究
家庭數位工廠發展聯盟(3D列印及創客)
付你費廣告
社區情報市調整合
台灣程式設計師合作聯盟
趣愛交友社群網站/App
開放專利及創意合作平台
全民銀行
自動農業生產企業
都市無人微送系統
全民大學(取得政權後將台大等所有公立大學合併，發展全新終身教育及任務系統，成為驅動社會的能量中心)
共決資訊系統(社區版、政府行政版)
共決的宗教觀
- 2016/5/10
- http://100.dgi.tw/ID/07797.01819.64
- 【共決的宗教觀】2158- ( 共決經濟-核心概念 2016/05/10 00:00)
宗教信仰是人對生活的無常、生命盡頭死亡的意識形態及相關倡導組織的一種認同與選擇。
當人們認同某一宗教系統，就圍繞該系統所創造的神及其章典故事、竭盡一切鞏固、發展及維繫其組織(當然這又是金字塔結構作怪)。因此無論科學、事實如何，只要危及組織運作都視為邪教歪理、令教友們不再深入思考追求真相。
如果要對驅動宇宙的機制或能量稱之為神、玉皇大帝或XXX，我們都同意，也不排斥藉由一個名詞來代表。從現況來看，我們相信「有人相信神」，也同意「有人不相信神」，我們信或不信神，共決觀點是只要能被科學證實就是。
我們已知，目前被具象化的神、科學都可證明都是人化身或人所創造的，有的神是透過無性產子來到人世，有人在冥思得到神的旨意、從某人講說這個人就是神的兒子或寫預測文章而奉為先知，因為他們得不斷灌輸不用懷疑地相信，神才會賜福。
如果能創造這數以兆萬計宇宙星球這位所謂的神，需要在乎一個小星球的某種生物(人)相不相信自己的存在？需要人這種生物來不斷讚嘆自己的偉大？要人這種生物來供奉、服侍嗎？
而且創造這世界運作的機制，例如生物的生老病死，神為何要會對人這種生物的某些個體給予特殊恩賜，不就自打嘴吧，莫名其妙嗎(打破祂自己訂的規律)？
只有人自己創造出來的神，才需要不斷地重複，要人們相信他所信仰的神是又真又活…。
例如你需要在乎貓、狗、牛、羊、跳蚤、蟑螂，認為你自己(人類)是否真的存在地球嗎？不會嘛！只有相同或更低層次的生物才需要別族群相信與讚頌。
當然我們相信發展各種宗教的源頭(神)，都是希望人們可以擺脫當時文化制度不當所產生的痛苦、找到心靈的安穩，教友相助來弭平生存的恐懼、出發點都是良善的。但其運作組織為其能控制及發展，只好排擠其他，不斷增加控制系統所需要的元素來確保金字塔不被撼動。
以今天的文明拿到古代來看，使其有光→開啟電燈，使其有水→打開水龍頭，在水裡有魚→人工育苗，使痲瘋變好，瘸子能走、瞎子能見→醫學救治、熱心人士無償協助弱勢傷痛者走出困境…其實是人類自己在施展神蹟，因此我們認為神就住在我們的內心(指思想)，當然這個神不是那種能呼風喚雨，能將河水分離的那種超乎目前科技所能解釋的能力，而是一種對弱勢的幫助(利他)、同理關心別人的能力，因為這種內在的神力(量)能夠召集許多同樣的人，做許多令人感動的偉大事蹟，因此神蹟的實施者，其實是人自己。
然而人的內心也有魔的存在，求生的恐懼、貪婪自私、逾所欲為縱慾破壞毀滅甚至與時俱焚。內在的魔也能夠召集許多同樣的人，做出令人傷痛殘寰的事。
人們心中的神或魔都可能因人的學習、經驗及生活過程及社會運作機制而相對的強化或弱勢。
至於教友們所謂的聖靈或神蹟，有可能來自人們的自我催眠，潛意識、夢境…將偶發的好事與巧合，強化歸于神的賜福與眷顧。
我們對人類或其他生物的感官認知可能還不足，除聽覺、視覺、觸覺、溫度外，許多生物的皮膚能夠接收水中或空氣的電流或不可見光波而感受危險或得知異性求偶的信息，就像有些人在遠處，僅看見正要犯罪人的背影就會自動避開的下意識行為一樣。
這些感官的特殊能力(某些人或經過訓練)而有較敏銳感受者，應該是生物上的特殊功能，而非是否相信人塑造的神所賜予，當然這些都應該由科學方式來證實或發現這種未知的科學。
目前多數宗教有幾大弊病，不是理論或教義內容無法通過科學檢驗，例如人遭遇困境把問題歸咎成前世作為(業)，要不人一出生來就有罪，就得接受苦難與無常？另一與現實脫離消極應對，是把希望寄託到來世或上天堂之後。
而創教者當時的時空背景所訂的戒律，早不適合現今卻又難以改變，導致宗教間的衝突不斷。
因此共決系統的宗教觀是把我們目前生存的恐懼、社會制度造成生活的困境，以科學科技及大眾(政治)的力量解決，在我們現在生活的土地打造出良善的環境，無論你生或死、轉幾輩子來生，都能生存在自由發揮發揮自我的幸福世界，比天堂、伊甸園、大同更好的世界。
事實上，宗教的天堂其實是一種病態，充滿矛盾更違反科學的世界，無論從空間、質量、能量都無法合理化的世界。
如果在天堂永生，人何須珍饈蜜糖或滿地黃金，這些根本全無意義；如果人還需要吃才能存活，那與凡間有何不同？如果天堂的人無止境的增加，是否空間也是無限增加，那人不就會迷思在該不斷膨脹的空間裡？如果宗教的神有這種世界，何必把人放在地球上想盡方法來證實神的存在，直接就把人造在天堂，人在餐桌說請神賜給我食物，然後滿桌都是美食就好，這樣人還不相信神嗎？
最近看宗教書刊描述某傳道者到北歐福利良善的國家，談論神而被多數居民另眼看待甚至遠離，在文中大表示不可思議。其實是該傳道者還不知道自己的價值被封鎖在自我良好的催眠世界裡，才讓這些先進的人覺得不可思議。北歐他們知道國民的幸福要依靠自己建立的制度與知識價值來達成，而非飄渺的神話。
如果能創造宇宙能力的神，連讓全地球各國都跟瑞典一樣好(觀念、價值、制度)都做不到，如何稱之為無所不能的神。
神奇是他們自己迷信卻不斷指責他人迷信。自己信自己的神，確指責別人信仰的神就是無知愚昧？因此充滿矛盾與排他性的宗教，今天需科學與新系統及制度來衝擊他們。
共決科技是一種社會及思想變革的科學運動，我們的神(這裡指人性的善)都在心中，是一種互助、良善、不斷改善的科學系統，我們以對所有生命的尊重、永續、互助、分享、效能(所有生物進化的特質)為價值基礎，打造推動世界美好多樣永續的運轉環境(社會)，我們要讓所有兄弟姊妹們，以科學及整合現世的理念與運作來認同我們，以科學的力量逐漸改善其本體，讓其本體能受科學檢驗，這樣所有的宗教本質就會和我們一樣，就能共同創造幸福的國度。
所有權VS使用權
- 2015/3/19 上午 01:53:13
- http://100.dgi.tw/ID/07180.10853.28
- 【所有權VS使用權】2157- ( 共決主義-核心概念 2015/3/19 01:53:13)
共決主義提倡以「使用權」取代「所有權」。
資本主義下用貨幣取得各種東西的「所有權」，並在法律上保障個人所購買物品的所有權力，包括下一代的繼承及自由買賣的權力，因此地球上的一切如土地、甚至是人，都能被買賣，雖然在進步民主國家禁止人口販賣，但從落弱後國家進口外勞、藉工作或金錢報酬控制勞工或社會弱勢，也是一種變相的人口販賣。
一般情況下，某甲向他人或政府購買一塊土地後，取得權狀後裡面的東西(包括動植物)就都歸甲所有，但我們可曾想過這地球只有人一種生物嗎？為何人取得其他生物共存的土地，就可任此人隨意佔有，目前科技限制下人還是得面臨死亡，「所有權」的含意似乎只是為了錢所資本主義的自私保障。
因此以「使用權」取代我們習以為常的「所有權」，人們才會懂得與地球其他生物共存的意義，更可避免少數人及其家族後代壟斷地球一切。
當您個人不再使用或無法使用，該事物(東西)就該被釋放出來。如何讓事物或東西發揮最大的效益，是「共決系統」衡量社會價值的一項重要指標。
當然人生存必需基本的東西(如居住)是有完善的使用保障。而其他事務我們能在需要的時候立即取得，自己不用時馬上轉給(如都市微送系統)到另一個需要人的手上，當然個人隨身隨時使用的東西還是有絕對的保障使用權。
「使用權」不是建構在資本主義的概念下，因此該共決系統沒有買賣及賺多少錢的觀念，其價值是在使用者的使用過程中產生(如使用者的滿意度)，因此系統中的物品須強調能100%回收，能依照使用者需求或科技進步不斷改良更新，所以這裡不用購買汽車，而是當你有交通需求，車子直接來到你的地下室，你可以自己駕駛或由電腦系統自動開到目的地，遠比傳統買車養車要輕鬆許多，而且這種工具可能具備私人轎車的便利與大眾運輸系統的節能及高度安全效果。
因所有物品沒有所有權，不用為了買賣而在中間商或賣場堆放，以後也沒有通路或批發商，所有東西只存在有需要的人手上，因此讓資源更能有效利用。
事實上當所有權消失改由使用權取代後，以往人類許多不必要甚至是阻礙文明進步中間(仲介或壟斷)的行業都將消失，人們的生產力會全面轉向有意義，滿足未來需求的建設方向前進，加上國家(政府)就是台灣最大的公司(只是形容此共有組織)及教育和研究系統，每個人都會有自己喜歡的學習或研究任務可去執行，新文明完全擺脫傳統金錢貨幣的束縛。
觀迎加入改變台灣及自己未來的社團運動
- 2015/3/12 上午 10:23:28
- http://100.dgi.tw/ID/07173.39367.59
- 【觀迎加入改變台灣及自己未來的社團運動】2156- ( 通知-資訊 2015/3/12 10:23:28)
如今的人類文明已經失去讓人去做「有意義」有真正「價值」的力量。
今天社會的價值全在金錢賭局中被設計出來，人們得不斷賺錢、無時無刻投資、花大錢買保險才能確保我們老年時的生活，一生的目標竟是為了賺錢，加入各種賭局，卡好有利位置，讓錢能自動滾來，想必就是多數人追求的目標。
而錢的設計是有限的，而且與無中生有債務及利息結合，誰掌握或影響這個機制與中間環節就控制一切，而這一切的設計就跟大富翁遊戲一樣荒唐可笑，但大眾而言占到優勢地位的玩得不亦樂乎，成為弱勢者無法抽身，因為大家覺得生活就是這樣，跟電影楚門裡被設計的世界一樣。
如今我們可以改變這一切，「共決」系統是取代資本、共產或社會主義的最佳方案。
以往社會制度是無法產生這種系統，因為沒有近代資通訊科技的發展，是不可能產生這種社會運作機制，換句話說當網路及電腦科技已經大幅感善我們社會的運作模式，但傳統的政商權力卻成為文明發展進步的枷鎖，讓經濟與社會階級越來越走向壟斷與對立階級。
唯有以科技的力量保障每個人的基本生存條件，包括食、衣、住、行、教育、醫療的情況下，讓每個人不用擔心明天怎麼活下去的時候，這時的政府權力解構後才能革命性的重組，而「共決主義」的任務就是要來達成這樣的任務。
歡迎您加入推動共決政府與經濟系統的Facebook社團， 共決系統裡每個人都是主角都是領袖，只要您的論述或系統行得通、可運作就會有人跟隨，因此這裡不迷信，不造神，只有如何創造及推動大家與自己、及下一代的幸福而已。
翟本喬預測20年後民代恐消失
- 2015/3/6 下午 09:07:09
- http://100.dgi.tw/ID/07167.76381.03
- 【翟本喬預測20年後民代恐消失】2155- ( 現況真相-政治制度 2015/3/6 21:07:09)
3/6 翟本喬於台南的「開放政府」演講中提到，網路世界趨勢，資訊流通愈來愈來愈快，人民愈來愈聰明大聲，人民要求反應時間愈來愈短，政府不可能比全體人民聰明，廣大網民就會想出好方法來做，間接民主轉型直民主時，還需要傳統的代議士制度嗎？ 新聞見此
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1249454
推動關鍵即為共決政治
Google DeepMind以驚人速度學習，人工智慧威脅論再起
- 2015/2/24 上午 09:45:57
- http://100.dgi.tw/ID/07153.85773.35
- 【Google DeepMind以驚人速度學習，人工智慧威脅論再起】2146- ( 案例-人工智慧 2015/2/24 09:45:57)
谷歌擁有全球最尖端的人工智慧技術，並將其運用在了語音搜索等領域。擁有這種技術的谷歌收購了人工智慧新創企業“DeepMind”，開始加快增強技術實力的步伐。儘管與DeepMind有關的資訊有限，但仍然可以通過視訊及論文等，了解這項技術的大致情況。
DeepMind是一種能以驚人的速度自主學習的人工智慧技術，谷歌正在考慮將其應用到自動駕駛車等領域。同時，美國也出現了人工智慧會淩駕於人類之上的威脅論，有關安全性的討論日益激烈。
DeepMind的概要
DeepMind是總部位於倫敦的新創企業，由戴密斯•哈薩比斯（Demis Hassabis）等人於2010年創立。因為只需看一下視訊遊戲，就能以驚人的速度學會玩法，DeepMind讓全球為之震驚。該公司於2014年1月被谷歌收購，現在則作為“Google DeepMind”推進研發工作。同時，谷歌也開始著手將DeepMind植入YouTube等產品中。
可以廣泛學習的系統
谷歌CEO拉瑞•佩奇（Larry Page，上圖右側）在脫口秀主持人查理•羅斯（Charlie Rose，上圖左側）的訪談節目中，介紹了DeepMind的功能和谷歌的人工智慧戰略。佩奇表示，DeepMind是速度驚人、無需人類協助即可自主學習的系統。因此，DeepMind可以創造出超過人遊戲高手的分數。
DeepMind並不是按照每個遊戲來優化軟體，而是可以通過單一的程式來支援不同的視訊遊戲。過去，IBM的超級電腦“深藍”（DeepBlue）曾擊敗過國際像棋世界冠軍加裏•卡斯帕羅夫（Garry Kasparov），但這是一種專門面向國際像棋遊戲的專用系統。而DeepMind的最大特點是，可以不依賴於遊戲種類而廣泛地自主學習。
打磚塊遊戲
從DeepMind打遊戲的展示可以看出，其學習能力非常驚人。上圖為哈薩比斯在一次會議上介紹DeepMind學習“Breakout”（打磚塊）遊戲的過程。這是一款操作把手，讓球回彈打掉磚塊的遊戲，DeepMind一開始學得比較慢。
但一個小時後，DeepMind經過200次左右的遊戲，讓球回彈的比例達到了34％，實力與初學的玩家相當。兩個小時後，經過300次的遊戲，該系統超過了人的水準。四個小時後，該系統學會了在磚塊上打開通道、從背面打掉磚塊的超高技能。DeepMind只花費了四個小時就掌握了遊戲。這是一種能以驚人的高速度自主學習的人工智慧技術。
DeepMind的學習方法
DeepMind學習遊戲的方法已在一篇論文（《Playing Atari with Deep Reinforcement Learning》）上公開。這篇論文介紹了系統學習遊戲的工作原理及基準測試結果。
系統會接受來自感測器的輸入，學習控制規則，並進行可獲得最大分數的操作。也就是說，系統會看著遊戲畫面，自主學習能夠得分的打法。當然，系統並不是通過遊戲軟體的逆向工程來掌握遊戲技巧的。
具體測試方法是，利用學習街機遊戲的框架“Arcade Learning Environment”，使用雅達利公司（Atari）開發的7款遊戲進行了基準測試。如上所述，系統顯示出了可以廣泛學習的功能，並不是按照每款遊戲來更改架構和演算法。已證實系統具備可以廣泛自主學習的能力，而並非按照遊戲進行優化。
DeepMind的學習成果
系統顯示出了超越人類遊戲高手的結果。部分評測結果，按照不同遊戲顯示出了分數。第一行是遊戲名稱，左邊第一列為挑戰者的名字。“DQN”表示DeepMind，“Human”表示人類遊戲高手。其他則是現有遊戲學習系統。
從該表可以看出，DeepMind不僅以壓倒性優勢擊敗了現有遊戲學習系統，還在“Breakout”（打磚塊）、“Enduro”（賽車）、Pong（乒乓球遊戲）中，超過了人類遊戲高手。在上述打磚塊遊戲中，DeepMind獲得的分數是人類遊戲高手的5.4倍，顯示出了壓倒性的超高技能。
DeepMind的架構
據上面提到的那篇論文介紹，DeepMind是將作為深入學習（Deep Learning）方法之一的“卷積神經網路”（Convolutional Neural Network）與學習模型“強化學習”（Reinforcement Learning）結合在一起的系統。
卷積神經網路指的是將人腦構造形成模型的網路，用於從圖像等資訊中提取特徵量。而“強化學習”指的是在某一環境中（遊戲等）採取行動（操作遊戲），並利用其反饋結果（得分等）來學習的方法。
在視訊遊戲中，從操作按鈕到獲得分數，需要一個很長的過程。操作和得分在時間上相隔較長，因此很難判斷出哪種操作才是正確的。DeepMind是從視訊圖像中提取特徵量，像人類和動物一樣通過不斷摸索來學習的系統。
將DeepMind整合到谷歌產品中
佩奇在上述訪談節目中反覆指出，現在的電腦並未充分發揮功能。這句話的意思是電腦並未掌握與用戶相關的關聯資訊，需要從根本上進行改進。
佩奇還表示，改革的關鍵在於人工智慧，這次終於找到了一種久違的激動人心的技術。神經科學與電腦科學結合在一起，會催生新的領域，佩奇對人工智慧技術開發取得突破性的進展寄予厚望。
佩奇還透露，谷歌目前正在實施將DeepMind應用於該公司產品的項目。其中之一是搜索引擎，目標是利用DeepMind來掌握用戶的意圖，並為其提供最恰當的資訊。另外，該公司還計劃在YouTube的推薦功能及移動語音檢索功能中使用DeepMind，功能得到強化的系統將在幾年內問世。
DeepMind的路線圖
另一方面，哈薩比斯在接受BBC的採訪時，介紹了DeepMind的應用領域和路線圖，稱“深入學習”方法將在未來5年到10年內，進入生活中的各個領域。
家用機器人設想在家中打掃衛生或者做家務，使用DeepMind的話，機器人就能自主作出決定了。現行機器人在遇到程式以外的情況時，無法靈活應對，如果配備DeepMind的話，就能以驚人的速度不斷自主學習，應付多種情況的發生。
目前，自動駕駛車正處於開發測試階段，如果在這種汽車上使用DeepMind，整個運輸體系將有可能發生革新性的變化。
哈薩比斯最期待的應用領域是科學技術。如果將DeepMind應用於宏觀經濟、氣像、醫學、能源領域，就能實現人工智慧代替科學家進行研究的模型。
目前，很多優秀的科學家都是根據大量產生的資料進行研究的，但人類可以學習的範圍畢竟有限。哈薩比斯提出的構想是，讓DeepMind學習大量資料，代替研究人員進行研發。他希望經過DeepMind的不斷研究，科學技術的發展能夠比人類進行研究時更快一些。
人工智慧是否會淩駕於人類之上
另一方面，也有人對人工智慧系統能以驚人的速度自主學習這一點感到恐懼。特斯拉及SpaceX公司創始人伊隆•馬斯克（Elon Musk）在網上稱，人工智慧隱藏著巨大風險，5年以內將會出現問題。
這是人工智慧將超過人類智慧、超級智慧會稱霸全球這種危機感的表現。馬斯克反覆指出了問題點，其依據之一就是DeepMind。馬斯克在看到DeepMind能以驚人的速度學習遊戲之後，產生了危機感。
而且，網際網路上存在大量“教材”，完全具備學習人工智慧的環境。馬斯克還透露了對濫用這種技術的擔憂。他表示，必須阻止不懷好意的人躲在網上不斷學習這種技術。
順便一提，馬斯克曾向DeepMind投資，也是提高危險性的一方，這同樣是不爭的事實。估計因為馬斯克從內部掌握了人工智慧技術的威力，所以才會說出這樣的言論。
將會發生智慧爆炸
針對以馬斯克為代表的人工智慧威脅論，也有不少人提出反對意見。未來學家雷•庫茲韋爾（Ray Kurzweil）在馬斯克說出上述言論之後，通過可以安全使用人工智慧的方法，給了人工智慧威脅論決定性的一擊。
其實，人工智慧威脅論的源頭可以追溯到庫茲韋爾的著作《奇點臨近》（The Singularity is Near）。這本書的內容是，到2029年，人工智慧將會超過人類的大腦，到2045年將會達到奇點（Singularity，特異點，等於智慧爆炸），該書在社會上引起了巨大迴響。筆者曾在庫茲韋爾的演講會上聽過這方面的介紹，當時受到的強烈衝擊至今仍然記憶猶新。
出處：The Association for the Advancement of Artificial Intelligence
在控制危險性的同時堅持開發
雖然庫茲韋爾持有這樣的看法，但其對人工智慧仍然持客觀態度，並提出了可行的應對措施。庫茲韋爾就人工智慧威脅論表示，可以參考生物技術。生物技術問世之初，害怕有人利用基因重組來實施生物恐怖活動的危機感在社會上瀰漫開來。因此，早在1975年，業界就召開了具有里程碑意義的學會（稱為阿西洛馬會議，Asilomar Conference）。該學會評估了生物技術的危險性，並討論了保證安全性的方針。
庫茲韋爾認為，人工智慧技術也應該參考生物技術，對人工智慧項目的任務
全球首家以機器人服務的日本飯店今夏於豪斯登堡開幕
- 2015/2/23 下午 09:15:47
- http://100.dgi.tw/ID/07153.77206.75
- 【全球首家以機器人服務的日本飯店今夏於豪斯登堡開幕】2145- ( 案例-無人服務 2015/2/23 21:15:47)
日本即將於今年七月開幕的Henn-na將成為全球第一家聘用機器人員工的飯店，美女機器人將負責登記入住、幫客人提行李，以及整理房間等工作，單人房每晚費用為7000元日幣（約1874元新台幣）。
數位櫃台
預計於今年7月17日開幕的Henn-na飯店座落於日本長崎縣佐士保市的豪斯登堡公園，這是一個仿照荷蘭風情與建築的主題公園。
Henn-na初期將配置10名機器人員工，預計未來有9成的飯店服務都將由機器人代勞，這些機器人將具備日文、英文、中文，與韓文的溝通能力。
Henn-na飯店利用太陽能供電、以人臉辨識取代鑰匙、有自動溫控系統，房內設備盡量精簡，房客可透過平板電腦要求機器人員工遞送所需物品。
Henn-na今年可望提供72個房間，並於明年另外新增72個房間，單人房的每晚住宿費用為7000元日幣，雙人房為9000元日幣（2410元新台幣）。
Henn在日文有變革的意思，Henn-na代表的即是隨著先進技術的發展而革新的服務。Henn-na飯店隸屬於豪斯登堡公司，該公司認為這是最具前瞻性的低成本飯店，準備在全球建置1000家採用類似概念的新飯店。
網站 https://ssl.huistenbosch.co.jp/hnh/ or http://www.h-n-h.jp/
共決社會對人民基本保障的制度設計
- 2015/2/15 下午 01:23:38
- http://100.dgi.tw/ID/07145.49128.58
- 【共決社會對人民基本保障的制度設計】2136- ( 共決經濟-核心概念 2015/2/15 13:23:38)
共決社會透過大量的自動化設備來取得糧食農作及基礎民生用品，因此人的基本需求是由自動化機器所提供，人力無須投入在機器能做的事情上，或者說只要是機器(自動化設備與資訊軟硬體)能做比人好或更有效率的事，人都不該去做。
機器支撐人類基本生存所需
人民基本保障不是無中生有，而是實實在在由人類設計的機器與自動設備提供，因此有支撐基礎，此基礎是由全民公司負責任務執行而非私人企業。因此社會應該專注在自動與智慧生產的研發上，讓人類可以不斷從勞動工作中解脫，投入目前的困境與未來需求。
這種保障不是讓人不工作，而是系統要確保人不因為沒工作或屈身在無意義的工作上，浪費極寶貴的人腦資源，記住本系統的價值產生不是為錢(買賣交易金額)或GDP的增長，而是每個人是否作有義意的事。
以HONDA的AISIMO機器人為例。AISIMO機僅可以端水、爬樓梯或避開障礙物的跑步，就花費幾千億日幣，而比它精密百倍的人(價值要X幾倍？)卻只能在路邊賣玉蘭花發房屋廣告傳單，這是資本系統(或任何傳統經濟系統)下由未進化人類自造愚蠢系統的悲哀。
人類基本生存保障
人類基本生存保障包括每個人的呼吸、飲食、居住、交通、教育、醫療，能無虞使用及一定品質要求。
以任務取代工作
在共決系統中，工作是以任務的方式呈現，任務會以個人狀況預設以年度為單位，這一年會把傳統人生的階段(大單元)分拆其中，如學習(傳統學校教育也算在內，但會有新運作模式)、研究創造(類似現有工作)、其他任務(如照顧小孩或家人看護)、休閒(或休息)→是的這也是個人任務，因為每個人的健康也是整個國家或社會衡量的價值指標。
這裡的任務(傳統稱呼的工作)不是資本主義的那種定義。只要是做大眾(普世價值)認為有需要、有意義的事都可以稱作任務。
而每個人必須選擇或自行召集一個小組，以團體方式從事研究創造項目的工作，這個小組的品質或成效會有其他組或系統進行評鑑，這個系統全部透過資訊網路即時進行聯繫與交流互動，任何資源需求也是透過此系統申請取得，包括他人的經驗與方法的基礎參考，在於上面加工再發展，而系統也會審核系統是否已經完成(已作過一模一樣的就無需再做)，系統中會提供任何人發覺的問題或創新想法(系統會過濾掉以解決或重複整併的事項)讓您的小組來解決，當然您的小組也可以自提案，審核通過就可進行，總之社會中會有無數個小組與有趣或挑戰讓您加入，中間不適合可以換組，或有輔導小組來輔導您來適任(使您具備對應能力)有興趣的任務。
總之任務不是傳統工作，而是引導每個人去做自己有興趣有價值的事，並且將這種過程與日常生活整合起來，即便其他任務增加(如小孩出生或家人生病需親自照料[會有看護系統與自動設備包辦繁重工作])可以將研究創造項目部分會全部比例移轉他人，藉資訊系統還是可以遠端部份參或了解進度與狀況，當然平常工作都可以遠端進行。
由此可知在共決主義的系統運作，人的勞動力與薪資是完全脫鉤的，新系統沒有固定職務與職缺，人們不需要卡位，需要卡位的工作是機器的事，需要重複性固定的工作，一律由機器代勞，這裡沒有失業問題，而是不斷解決人類目前的困境，這種文明與科技的進展會以驚人的速度倍增下去。
保障造成惡勞好逸嗎？
這種文明會造就大家都在家裡打電玩與吸毒不是嗎？
人會打電玩與吸毒是逃避生活的無奈，或是被黑經濟誘惑產生，當實際生活比打電玩精彩時，誰還需要藉助這些東西躲避現實且無解的壓力，甚至是有些學習藉遊戲過程如更有效，有價值的新遊戲會漸取代目前打打殺殺的無腦電玩吧。
至於毒品，如果技術發展到吃某些東西就可讓腦力、精力、記憶力多發揮數倍，讓憂鬱情緒立即不見或性滿足或暴力消失，而且沒有任何附作用，無依賴性(成癮性)，誰需要去吃傳統毒藥呢？大家都吃有機與保健食品了，誰還敢吃有毒的東西，當然這種經濟系統會自動將地下經濟消失，製毒賣毒吃毒的管道會自己消滅。
當人類文明發展到此階段，如何讓人自動自發去做有意義的事，自然也是這個系統的挑戰，因為此系統是講求不斷的自我革新，系統會自動導航至最佳的軌道上。
共決主義之直接民權系統
- 2015/2/15 上午 10:09:41
- http://100.dgi.tw/ID/07145.39233.73
- 【共決主義之直接民權系統】2134- ( 共決經濟-核心概念 2015/2/15 10:09:41)
何謂直接民權
直接民權是一種不透過民代議員(代議士)，政府依照民意決定而進行施實(行政)的一種方式與制度。
而目前(傳統)實施直接民權的手段是藉由公民投票來實現。
公民投票並非現代才發展，在古希臘城邦國家就有這種直接民主制，最具代表為雅典實施的政治制度。現代國家最早實施公民投票是法國，於1793年由國民公會所制定憲法，提交全國公民投票。1780年美國麻塞諸塞憲法由公民投票成立，1784年紐罕普夏憲法相繼仿效，1848年瑞士憲法修改中引進「強制性公民投票制」，到1874年，改爲「任意性公民投票制」，包括創制權與複決權，是實施直接民權最全面的國家。
公投(公民投票)優缺點
因公投往往只窄化成同意，不同意的投票行為，容易產生以下反應
優點
賦予政治決策最高程度的正當性，有利政治衝突的解決。
人民可能相信或不相信立法者，國會，內閣，首相。大多數當然是信任自己。所以若能給予人民充分參與機會，尤其是對於高度爭議性的問題，若由人民投票決定，比起僅由立法機關，或政府單獨做決定，無疑地，將被視為更能尊重民意，且更具合法權，權威性與決策之最高程度的正當性。
防治立法機關專斷與失職，有利於立法更加完善。
立法機關制定法律，如不受限制，難免有蔑視輿論與不顧民意的地方，徜如公民享創制複決權，則事前既可使議員有所忌憚，不敢過分擅專，責令其通過違反民意的法律創制案，或運用複決權以推翻己通過之法案，將促使立法機關必會表現的更誠實，更負責任，使立法更慎重而完整。是故公民投票制度有利益會制度之改革，具正面積極作用。
面對所有議題，使決策更接近人民，減少政治冷漠感。
當政府被特殊利益團體和腐敗的立法者控制時，人民會產生政治冷漠和疏離感，若是唯一的參政機會，僅是每次選舉時在兩黨之間選擇，那麼誰又能苛責選民不去投票或對政事漠不關心呢？如果採用公民投票，就可讓公民因參與立法過程，固對其內容較明瞭對其結果也較有責任感，人民的疏離和對政府的不滿必然降低，因為人民了解他們也必須未政策決定的錯誤分擔責任。
可提高人民的政治知識能力，具有教育作用。
因為行使公民投票制度，讓參加投票的人除了甘於盲從者外，不得不了解法案內容，無形中所有人民均受啟發，對政治法律方面的素養也會提高。
有利照顧大眾利益，促使公民人性潛能的極致，減少政治腐化。
在完全以間接民主運行的情況下，由於代議士人數較少，較易以金錢權力進行綁樁，使其喪失自由意志，而做出違背民意的決定，弱化己身的職權行使，致讓決定不能與公益完全一致，然而一旦例行直接民主，要綁住人民就非易舉。
提升執行效益
間接民主下，代議士的決定基礎，每每有假民意之民，行謀私之實，或為一黨一己之私，以致決定的執行效益受到影響。而在直接民主的營運下，人民以自己的意見，自己的需求，作為決策的依據，將因沒有代議士居中隔閡，而擴大執行效能，不致因代議士的解讀謬誤，造成決策的難行。【五南出版社－解析公民投票－曹金增、智勝出版社－選舉公投－林水波】
缺點
人民對複雜的議題，無法全盤了解，不能做明智的投票。
一般人民沒有多餘時間充分了解公共政策的問題，然而，選舉的代表有較好的素質去從事這些工作，不是因為他們必然聰明，而是他們花費所有時間在公共事務上，而投票的人，很多時候，只能根據廣告宣傳的印象去投票，未必真正了解，其所決定的實質效果。
公投制度是強迫的決定，非民意共識，且信念強度無法衡量，可致重大暴亂。
公民投票時，即使大部分選票支持某個訴求，可能只代表大部分人民不是很在乎某種傾向，所以公投結果不能反映其信念強度，例如：如果有60%人民支持這個方案，但並不熱衷，而有40%人民強烈反對，那這40%的人民，對往後選舉而言，遠比60%不太熱衷的人民來的危險。
實施公投制，削弱民選政府權威
反對公民投票的論點，是他威脅了民選及其他既定權威對政治系統的控制權。
在一個自由社會中，公投結果無法預料。而某些主題上，人民的最後裁判可能破壞支撐公共政府所需要的共識。所以，政府只有在其短期的利益明顯超過長期的危險情況下，才被建議動用公民投票，但其結果易被政府操控，失去其意義存在。
公民投票制度，無法容納少數派意見為極少數，有失民主政治寬容精神。
在單純代議政治制度下，多數派與少數派，尤其是兩者相差甚微時，尚可彼此交換意見，採納少數派意見，但在公民投票制度下，少數派意見無可容納之餘地。
實施公民投票制度，真正受益者可能是某些利益團體，而非一般人民。
一般公民在概念上可能支持公投制度，但多數公民卻對其實際運用毫無興趣，只有利益團體會為了自己利害攸關的法案，而花龐大的人力與財力去推動公民投票已達其目的。 【五南出版社，解析公民投票，曹金增】
共決主義之直接民權系統
共決主義之直接民權系統不是只有公民投票，而是整個立法過程都讓全民參與及決策。
直接民權系統是先從地方民意或政府施政的意見收件就開始建立資訊系統，進而與國家立法過程的資訊系統相互作用(與作業)，大眾意見是在規劃過程就參與，而非僅僅只是投票時才表示意見，避免出現現有公投議題被特定利益族群操控。
所有法案及需求，絕對不會無中生有或馬上就出現結論，因此任何法案訂立過程，必須從最早的需求就開始詳細記錄，除官僚本身有限的專業外，眾人的專業與經驗甚至加上各行各業的角度建議，法案才能周全完善制定出來，一切都透過資訊網路系統，短時間便可收集大量意見，大數據分析技術在此就能發揮功效。
共決主義之直接民權系統，在意見(公聽)、預審、初審、複選、{決選到立法一讀、二讀、三讀 →公決系統後期就不需要立法院存在，因全民皆立委}，眾人皆可透過資訊系統直接參與，才能落實直接民權的功能與意義，因此傳統公投目的，在本系統的前段規劃就已經處理掉，因此多此一舉的公投就不再需要，當然就由資訊系統的能力來看，單純要處理公投這種同意或不同意的統計，反而是最簡單的工程。
務實及實施階段
共決系統會在全民社會企業的日常運作中實現，如果在我們運作的組職可以實現，那放到社區、地方政府市議機制及整個國家才能落實直接民權的目標。
共決系統會具備意見收集、市調、知識連結、會議及非同步決策系統等單元。
意見收集、市調為決策及意見凝聚的前期作業，重點將類似問題集中組合(初期由資料結構與分類由人工處理，日後導入人工智慧進行更有效的處理)，導出議案方向與議題大綱。
非同步會議決策是解決大範圍多組織型態多意見的資訊系統，因為在社區的實踐過程，住戶或管委會委員因忙碌無法與會，導致開會人數不足而流會，而議題有時是簡單但急需決策卻因傳統議事規則而耗時處理。而導入非同步會議決策系統，議案討論階段就內容進行審議，導出需決策議案，相關人就可在決議期間選擇是否，過程可以變更，到截止日後鎖定，輸出結果及各種決策數據的分析(主動通知)。
共決主義與時代精神運動的異同
- 2015/2/14 下午 11:31:20
- http://100.dgi.tw/ID/07144.85824.34
- 【共決主義與時代精神運動的異同】2133- ( 共決經濟-比較 2015/2/14 23:31:20)
共決主義與時代精神運動的異同之處
共決經濟與時代運動的異同表
時代精神運動
共決新世紀經濟
相同
推動新思維運動及模式取代現有資本主義的醜陋本質
藉由科學及科技知識力量為推動基礎
重視環保建立永續生存環境
差異
貨幣機制
先以天然資源為貨幣，最終無貨幣
過度階段以傳統貨幣為主，取得優勢經濟權由智慧點數取代，資源點數為實際資源量(如重量)對應實物之質量，數特定點數只能用於特定用途，點數依照個人最佳需求及生產能力(生產、回收再利用力或在永續生存條件下可使用的自然資源)決定多寡
政府角色
不存在、去政府化
直接民權落實政府全民化，強化協調角色
推動的權力來源
人的覺醒，迴避政權及權力機制
權力來源空洞
藉由「全民社會企業」取得經濟與政治優勢，自然改變現況
轉型過程
空洞
過渡期的銜接系統與轉型關鍵低
全民社會企業→成為國內最大經濟系統→以經濟手段從資本家取回社會資源
共決系統→從社區實施→大規模情報收集→取得地方民代及地方政府治權→取得立委及中央政權→政府全民化(直接民權系統)→社會經濟轉型
個人生存保障
無條件基本收入
執行任務才有回饋(但任務多元化、生活化)
驅動個人的機制
方式描述缺乏
終身教育及任務系統驅動
核心理論來源
承至維納斯計畫，從美國環境發展
核心理論大家有權創造，從台灣角度出發
組織分工與任務介紹
- 2015/1/1 下午 04:38:00
- http://100.dgi.tw/ID/0005116.10.46
- 【組織分工與任務介紹】11- ( 服務-關於 2015/01/01 16:38)
台灣新世紀運動之組織分工與任務介紹
籌備小組
政策團
資訊組
文宣組
學生組
正式組織
總官網/總社群網站維運部
新聞組
電子商務組
文宣組
意見調查組
美國零售商推出OSHBot機器人店員
自動世界，人類未來的挑戰
德國推動「無條件基本收入」
- 2014/1/17 下午 04:20:06
- http://100.dgi.tw/ID/07150.37988.35
- 【德國推動「無條件基本收入」】0- ( 案例-基本保障 2014/1/17 16:20:06)
無條件基本收入UBI，具體操作細節可從1時整處開始看，主要以「增值稅VAT，Value Added Tax」為主軸，並兼論「所得稅Income Tax」。本片觸及到的一些重要問題，如「工作動機」、「科技性失業等」，也可與關於資源導向型經濟RBE、時代精神運動TZM、維納斯計畫TVP的所有相關影片與資料一同參照比較，相信更能開拓眼界。以RBE的觀點來看，UBI或許不失為一種過渡的方式，是否為目前的現實狀況中可以推動的較實際政策，以及與RBE相較後的優劣之處，就交給觀眾自行判斷了。但無論如何，目前的金融貨幣體系急需至少透過改革或甚至完全超越。
目前歐洲正在推動所謂的「無條件基本收入 Unconditional Basic Income」，簡稱UBI，之前也有報導關於瑞士公投UBI的新聞，可一併參照，下列為推動無條件基本收入的運動相關連結:
Initiative for a Basic Income in Europe
https://www.facebook.com/ECI.BasicIncome?fref=ts
官方網站:
http://basicincome2013.eu/
英國的FB粉絲頁:
https://www.facebook.com/BasicIncomeUK?fref=ts
英國的官方網站:
http://basicincome.org.uk/
延伸資料:
當人人都有無條件基本收入後，或許並非每個人都想全職工作，這便觸及了減少工時的議題，而現在國外也有人開始討論推動一天四小時工時的運動，而減少工時也可與RBE的自動化提高生產力、解放人類無謂勞動與金錢制度強制要求人人工作(但大部份是枯燥乏味且無意義的)後造成的種種社會問題等等更宏觀的RBE論點一同參照，相信會更豁然開朗。
The 4 Hour Work-Day Campaign
https://www.facebook.com/4HourWorkDay?fref=ts
官網:www.4hourworkday.org
而以下中文資料就是關於上述四小時工時運動的介紹，講的是同一個組織與運動，臺灣看守協會甚至有翻譯電子書，是很不錯的資料與啟發。
21工時：新經濟的想像與實踐
http://hrivp2011.wordpress.com/2012/03/08/21工時：新經濟的想像與實踐（上）/
臺灣看守協會翻譯了四小時工時電子書的中文版:
http://www.taiwanwatch.org.tw/drupal/sites/default/files/books/21_hours_taiwan.pdf
時代精神運動(TZM)與維納斯計畫(TVP)
- 2014/1/6 下午 11:09:00
- http://100.dgi.tw/ID/07118.61405.63
- 【時代精神運動(TZM)與維納斯計畫(TVP)】2130- ( 其他-其他主義 2014/1/6 23:09:00)
「維納斯計畫」與「時代精神運動」是什麼
「維納斯計畫」與「時代精神運動」是兩個個別獨立，但共同提倡以「資源導向經濟(RBE)」作為人類文明演進方向的全球性無國界社會改革組織／社會運動。
維納斯計畫與資源導向經濟(RBE)
維納斯計畫（也曾譯成「金星工程」，英語：The Venus Project，簡稱 TVP）是一個非營利組織，由身為建築工程師、工業設計師、未來學家的雅克．法斯科(Jacque Fresco)於數十年前提出的計畫。
該組織提倡應用「資源導向型經濟（Resource-Based Economy，簡稱 RBE）」來取代目前的「金融貨幣體系」，以改善當今社會的運作模式，簡單來說就是貨幣發行不是藉由單純金銀等貴金屬或國家債務方式產生，而是以自然資源當成貨幣發行機制，而這是過渡期的機制，長遠是能發展到不用貨幣就能進行經濟交流活動。
該經濟理論為一套完全不同於現代的社會價值觀，利用現代科學技術來建立一個永續發展的社會經濟型態。其中包括利於永續發展的都市、能源有效運用、以及進行對自然資源的合理應用，來減少人類對自然環境的破壞。並利用先進的自動化技術完全取代原始的人力勞動生產，以確保各種物資不虞匱乏，提高地球的可承受人口的數量。更重要的是摒棄金錢、以物易物、或者任何交易行為。人類工作目的不再是為了金錢利己，或是為了在現代社會下求生存，而是為更高一層的理想實現以及全人類的福祉而努力。
時代精神運動
由彼得・約瑟夫於2008年發起，時代精神運動（英語：The Zeitgeist Movement, TZM）是一個提倡永續發展的全球性草根組織，通過分布於全球／區域性的分部、專案小組、年會、媒體與慈善單位進行在地的行動主義與提升社會意識的社群活動。這個社群提倡以自然資源為基礎的經濟模式（資源基礎型經濟（英語：Resource-based Economy, RBE））來取代以貨幣為基礎的經濟模式。目前以透過YouTube及Facebook來宣揚理念，台灣相關組織也透過此系統而發展成形。
思想核心
RBE 實際上是一種思想，它涵蓋了經濟、政治、法律、教育、文化等面向。之所以 RBE 名稱裡只出現「經濟」（E，為 Economy 的縮寫）是因為人類文明問題的根源和經濟面最有關連。雖然 RBE 的推廣者們經常會以「維納斯計畫」所設計的未來城市參考範本來作為「RBE 社會」的象徵，然而往「RBE 社會」轉型並不是直接建造幾座理想的高科技城市然後讓人們搬進去住就可以實現的，人類價值觀的轉型才是世界變革的核心與起點。
RBE 思想有三個核心基礎使得它往往讓初次接觸者感覺與過去所熟悉的普遍價值觀截然不同，因為這三者在目前社會上、教育體制中都算不被受重視的：
1.批判性思考
批判性思考最重要的精神在於跳出慣性思考框架－回過頭去檢視我們賴以作為思考判斷基礎的假設、方法、根據等等是否合理正確，或者哪些基礎其實一開始就是錯的、或已經不適用了，卻未曾被探討過。愛因斯坦說：「我們無法用製造問題時的相同思維來找到答案。」
2.科學方法
科學方法是人類已知最能夠對自然法則進行解析並預測的一套程序，它同時也是一項確實有效的工具，去幫助我們達成所想要的結果。科學不受個人主觀詮釋影響，客觀的反映真實世界，它所帶來的最重要啟示是：「人類不可能違反自然法則，我們必須與自然和諧共處。」包括跟同樣遵循自然法則而運作的人類自身和諧共處。
3.系統理論
系統理論讓我們認識到自然界的結構：從原子、生物體、地球、到太陽系…是一個整體的系統，當中各個成員、層面之間彼此相互關聯。依據這項重要觀念，面對今天尤其人類文明危機這樣的大課題，更無法只從政治、經濟、或環保等面向單獨去著手，必須跨越並統合各個不同領域的研究，最終才能發掘出問題的「系統性根源」。
重要主張及實踐方法
RBE思維消除物質及心智層面的匱乏
開放政府、群眾外包
使用權取代所有權
以城市為單位的自給自足系統
自動化取代大多數單調重複或危險的工作
非債務機制的金錢貨幣制度改革
無條件基本收入
產業推廣
魚菜共生、植物工廠、垂直農場
再生能源、節能設計、能源自主、智慧電網
自造者運動及有需求才製造
免費學習資源、翻轉教室
全球資源的永續性智慧管理
了解更多 時代精神運動(TZM)與維納斯計畫(TVP)
關於我們
- 2014/1/1 下午 04:38:00
- http://100.dgi.tw/ID/0005116.12.46
- 【關於我們】12- ( 服務-關於 2014/1/1 16:38:00)
關於全民社會企業之新世紀經濟創造運動
台灣全民新經濟創造運動是一個基於「科技」、「全民共決」整合經濟與政治的社會運動，藉由全民籌設的「全民社會企業」以號召1000萬人為目標，建立台灣最大的企業(社會企業)。
全民社會企業同時具備生產、消費、使用及市場特性，每個人既是股東又是客戶的特殊制度，讓規模得以快速壯大，取得市場競爭優勢與規模後，便能一次解決全國人民擔心失業、貧窮之問題，並可抵抗中國的經濟威脅，發展過程以龐大公民快速取得地方及國家中央政權，實施直接民權，讓政府真正成為全民所有，所有人都類似公務員的義務，因此讓每個人去做(學)有意義的事，就遠比落後又變態的GDP指標來的重要，當「全民社會企業」茁壯並主導整個社會的經濟與政治時，台灣便為全球首個採行科技經濟系統的國家。
短期發展
基礎理論建構
共決資訊系統規格制訂
建立經濟及政治發展組織→全民社會企業
經濟系統：台灣社區聯合控股公司
歡迎加入改變世界的推動一員
如果您想加入我們，請將本網站http://100.dgi.tw網址告訴您的好友，讓他們加入Facebook社團
如相關想法與建議聯繫資訊請寄 100@dgi.tw
歐美金融史
Amazon Prime Air 空中物流
- 2013/12/2 下午 03:28:01
- http://100.dgi.tw/ID/07150.38311.21
- 【Amazon Prime Air 空中物流】0- ( 案例-無人服務 2013/12/2 15:28:01)
亞馬遜Amazon Inc.的創辦人兼總經理傑佛瑞.貝佐斯（Jeff Bezos）在一個電視專訪中，透露他們正在進行一項新的研發計畫叫「Amazon PrimeAir」
目標是利用無人飛行器將輕小型的包裹快速地送到客戶的手上，能夠快遞的範圍大約是快遞中心的半徑16公里內。
他指出這樣的技術不但不受交通上的影響而快速，因為使用的是全電能，也因此較環保。 飛行器將會依照客戶所輸入的GPS地圖位置，在30分鐘內把5磅重（約2.3公斤）以下的包裹送達。
這種螺旋槳式的無人飛行器雖然開發已久，現在很多業餘玩家都可以自行組裝，很多電影拍攝人員也用它來進行空中攝影，但是在民生應用方面這可是第一次聽到。
當然這項計畫面臨很多的實際挑戰，好比說包裹的安全：如何保證它在途中不會被樹、建築物或電線等障礙物阻礙；或降落地點是否妥適：如果客戶將地點誤植於湖中怎麼辦？還有半徑16公里表示快遞的範圍非常有限，但若要設立多個快遞中心擴大範圍的話，成本又會提高。 貝佐斯表示2015年就會啓用，不過外界認為到時後還要經過美國聯邦管理局(FAA)的許可，可能又會晚個幾年。
雖然困難重重，但非常希望Amazon可以一一的突破，實現這個美夢。而這也確實是人類生活科技的一個里程碑。
葛瑞格.阿斯納:以CAO的3D雷射描繪技術來管理環境
- 2013/11/30 下午 10:26:17
- http://100.dgi.tw/ID/07150.39695.50
- 【葛瑞格.阿斯納:以CAO的3D雷射描繪技術來管理環境】0- ( 案例-空間技術 2013/11/30 22:26:17)
我們的森林究竟由什麼組成的？生態學家 葛瑞格.阿斯納 (Greg Asner) 從空中，利用光譜儀跟高功率雷射繪製自然地圖，以細膩的3D圖像展現大自然的千變萬化。 這是他稱為「高科技會計系統」的技術。 這段精彩的演講，阿斯納提出明確的訊息：我們需要多的資訊，找出新的方法，來拯救我們的生態系統。
格雷格·阿斯納的映射技術產生的人類的活動如何影響我們的生態系統詳盡，複雜的圖片。
我們對自然的認識 隨著科技而改變
拿獅子來說 好幾世紀以來 我們都認為 只有母獅會在大草原上會狩獵 公獅總是坐享其成 就以這一對而言 這是正確的 我最近主持的空拍地形描繪計畫 位於南非的克魯格國家公園 我們在公獅跟母獅的 頸子上配戴GPS追蹤頸環 然後我們從空中追蹤 觀察牠們的狩獵習性 左下方的圖 可以看出一隻獅子準備獵食 要把羚羊群聚一起 準備狩獵 右圖就是我說的 獅子的視域 這是獅子在各方向視野所及的範圍 直到視野被植被遮擋 我們發現 公獅並不是我們想像中 好吃懶做的傢伙 牠們只是用了不同的策略 相較於喜愛在大草原 進行長距離狩獵的母獅 通常是日間狩獵 公獅更喜歡在夜間埋伏 在茂密的植被區域 這段影片說明 母獅跟公獅狩獵視域的差異性 左邊是公獅的視域 右邊的是母獅 紅色深色區塊 表示茂密的植被 白色區塊代表開放場域 這個視域高度 就是公獅跟母獅眼睛看到的高度 你會突然瞭解 公獅狩獵時的 詭譎氣氛
我以這個例子開場白 因為它能強調 我們對大自然的了解這麼淺 時至今日 已有大量計畫投入 試圖減緩熱帶森林消失 儘管它消失的速度迅速 可以從投影片上的紅色看出來 諷刺的是 我們做得這麼多 對科學而言 這些卻是陌生的區域 究竟如何保護我們不了解的雨林呢
我是全球生態學家跟地球探險家 我有物理跟化學的背景 還有生物以及一堆無聊科目的知識 但更重要的是 我對於未知的地球的狂熱 所以我創立了 卡內基空中天文台號 簡稱CAO 它看起來像一架花俏的飛機 但是當我把它裝滿 超過1000公斤的高科技感應器、電腦 還有一群積極主動的組員 地球科學家跟飛行員 我們有兩台非常特別的儀器 一個是成像光譜儀 它能即時測量 飛行路線經過的 植物的化學成分 另一台是一組雷射 非常高功率的雷射 能從飛機底部射出 掃過整個生態統 同時以幾乎每秒50萬的速度 掃瞄出3D高解析圖 這是舊金山的金門大橋 距離我家不太遠 儘管我們飛過了這座橋 我們以3D描繪 記錄色彩 僅僅花了幾秒鐘 但是CAO真正的強項 是它能記錄生態系裡的 組成元件 這是亞馬遜的一個小鎮 以CAO描繪的 我們能從資料中取樣分析 例如植被的3D結構 還有建築 或是我們可以應用化學資料 來調查植物的生長速度 在我們飛越它們的當下 深粉紅色的是生長最迅速的植物 我們觀察到的生物多樣性 也是從所未見的 如果你從熱氣球往下看 雨林可能會長這樣 但這是我們看到的雨林 跟萬花筒一樣的繽紛色彩 告訴我們有很多生物同時存在 你別忘了 這些樹有的比鯨魚還要大 也就是說 如果僅僅在地面上走過 你是絕對無法了解它們的 所以我們的影像是3D的 是化學的 是生物的 它說明的 不只是在樹冠層的生物 還有很多的資訊 關於雨林中的其他物種
我創立CAO的目的 是為了解開不論從任何制高點 都具有相當挑戰性的問題 不論是從地面或是衛星感測器 今天我要跟你分享其中三個問題 第一個問題 我們該如何管理 熱帶森林的碳儲量? 熱帶森林的樹木含有大量的二氧化碳 我們必須把二氧化碳保留在森林裡 如果要避免地球暖化持續惡化 遺憾的是全球森林砍伐 所釋出的碳排放量 已經等於全球交通釋出的碳排放量 這包含所有的船隻、飛機、火車、汽車總和 所以政策談判者當然會 持續努力減低森林砍伐 但是這些地區 在科學領域中 都是相對陌生的區域 如果不確實知道二氧化碳在哪裡 又該如何知道會失去什麼呢? 其實我們需要一個高科技的會計系統 在我們的系統裡 你可以仔細看見 熱帶雨林的碳儲量 紅色區塊是熱帶森林的茂密樹冠層 然後像是蛋糕被切開 黃色跟綠色區塊是被開發的地帶 就像切蛋糕一樣 只是這塊蛋糕大概有一隻鯨魚這麼深 我們能同時放大 看看森林還有樹木 驚人的是 儘管我們從高空飛過 分析之後 我們能進入 並且體驗樹冠層的 每一片葉 每一個樹枝 如同森林裡的其他生物一樣 親身體驗這些樹木
我們應用這種科技探索 並整合出第一份 高解析度的碳地圖 包含遙遠的亞馬遜河流域 還有鄰近的 美國跟中美洲 現在我要帶你體驗 首度的高解析碳地理圖 探索祕魯跟巴拿馬 顏色會由紅色到藍色 紅色是極高碳含量 這裡有你能想像到最壯觀的森林 藍色代表很低的碳含量 單單是祕魯 就是一個不可思議的地方 她的碳地圖 從未被探討過 我們先飛到祕魯北部 紅色代表極高碳含量 亞馬遜河域跟洪氾區 切過了這個地區 再看看狀況極糟的地方 因為森林砍伐轉為藍色 森林砍伐如同病毒 蔓延到橘色的區域 我們再飛到安第斯山脈的南方 看看森林的邊緣 隨著上升的山脈地形 觀察碳地圖如何止盡 接著來到西亞馬遜的最大沼澤地 這個夢幻水澤地 類似詹姆斯·卡麥隆的「阿凡達」 我們可以到最小的熱帶國家 巴拿馬 觀察變化萬千的碳地圖 從高密度的紅色 到低密度的藍色 可惜低地的碳含量 已經消失殆盡 但是看到左側的區塊 紅色跟綠色標示的高碳含量 是在山區的部分 有個例外 很有趣 在銀幕的正中央 是巴拿馬運河周遭的緩衝區 紅色跟黃色的區塊 運河的管理單位 以強制手段 捍衛的流域跟全球經濟 這樣的碳地圖描繪 改變了環境保育 以及資源政策的發展 大大提升我們的能力 在保育森林跟抑制氣候變遷 有很大助益
我的第二個問題是： 我們該如何為氣候變遷做準備？ 以亞馬遜熱帶雨林為例 我花了很多時間在這些地方 而且我們已經看到氣候變遷 溫度上升 真實的是 乾旱越來越頻繁 重複不斷的乾旱 這裡顯示2010年的超級旱災 標註的紅色區塊 有西歐這麼大 2010年的亞馬遜非常乾燥 甚至連亞馬遜河的主流 有一部分都乾枯了 在幻燈片的下半部可以看到 我們發現在非常偏遠地區 這些乾旱對於熱帶森林 有很大的負面衝擊 舉例 紅色顯示的是因為2010年旱災 受災的枯死樹木 受災區在 祕魯跟巴西的邊境 是從未被探索過的地帶 幾乎是科學上的未知地帶
身為地球科學家 我們認為物種會遷移 隨著氣候的變遷 從巴西東部 往西移動到安地斯 往山上遷移 儘量減低氣候變遷 對他們的衝擊 其中一個問題就是 人類整在瓦解西亞馬遜區域 看看這個100平方公尺的開發區 這是金礦工在森林裡開墾的 3D的綠色區塊是森林 還有金礦開採帶來的效果 在地底下的系統裡 物種沒有任何地方可以遷移
如果你還沒去過亞馬遜 你真應該去 不論你去哪裡 每一次都是不可思議的經驗 你可能會看到這種河上景色 但很多時候 河流會隱藏森林裡的 事實真相 我們飛越同一條河流 以3D掃描這個河域系統 左邊的有森林 然後我們以數位分析 把森林移開 觀察樹冠層底下 結果我們發現金礦開採活動 全都是非法的 全都遠離河岸 看那些奇怪的麻子點點 在銀幕的右側 放心 我們已經跟當局在努力 解決這個地區的採礦問題 和許多其他的問題
為了成立保育計畫 給這些獨特又重要的廊道 例如西亞馬遜 以及安地斯亞馬遜廊道 我們開始製作 地理上明確的計畫 如果不清楚這區域 生物多樣性的地理 又該怎麼著手呢? 所以我們應用 CAO的雷射導引光譜 繪製第一個亞馬遜雨林的 生物多樣性地圖 這個資料以顏色標註不同的物種 紅色的是相同物種 藍色則是另一種 綠色也是不同種的物種 當我們放大這張圖 到區域性的規模 我們看見一個全新的地理圖像 顯示前所未知的生物多樣性 這告訴我們哪裡有大規模的生物樣性變化 從一個棲息地 到另一個棲息地 這非常重要 因為我們可以知道 隨著氣候的變遷 很多物種的遷移動向 保護區發展計劃的決策者 正需要這種以他們區域背景做規劃的關鍵資訊 正需要這種以他們區域背景做規劃的關鍵資訊
第三個也是最後的問題 我們如何管理地球上 受保護的生態系裡的生物多樣性? 我最初舉例的獅子狩獵 那是我們的一項研究 在南非的 圈化保護區裡 事實上 未來非洲大部分的自然 將會在這種圈化的保護區裡延續 像銀幕上看到的藍色區塊 這在公園的管理處 造成極大的壓力跟責任 他們必須做出並且執行決策 讓所有受保護的物種受益 他們的一些決策有重大的影響 例如 以火作為管理工具的 次數跟地點 或是如何管理大型動物 例如大象 大象可能繁衍過量 對生態系裡的其他物種 產生負面衝擊 這些動態變化 是真實在大地上演的 前景看到的是大量用火 還有很多大象的地帶 藍色是開放性的大草原 樹很少 當我們跨過這個圍籬 進入的地區 用火適當 也沒有大象 茂密的植被 跟一個全然不同的生態系 在克魯格國家公園 大象的族群暴增 已經是個難題 我知道對很多人而言 這議題很敏感 這也沒有簡單的答案 但往好處想 我們發展的科技 還有例如我們跟南非的合作 讓我們描繪了大草原上的每棵樹 經過反覆的飛行 我們看到哪些樹 被大象推倒 從銀幕上的紅色 可以看見 還有次數的頻繁度 在大草原上不同的地景 這是公園管理員 有史以來第一次有機會用 更細微的管理策略 進而避免我
當醫生成為藝術家而不是只為賺錢時
共決主義的新貨幣制度
- 2012/3/1 下午 11:58:54
- http://100.dgi.tw/ID/07163.03490.00
- 【共決主義的新貨幣制度】2154- ( 共決主義-核心概念 2012/3/1 23:58:54)
共決主義的新貨幣制度，非金銀本位、債券、信用的傳統發行機制，本系統不存在利息觀念，也沒有投資投機等金融遊戲。
共決主義的貨幣制度，是以智慧點數方式呈現。
智慧點數
智慧點數是由各種指標統計而來，例如稻米、某物品或能源可生產多少，其稻米、物品或能源點數就有多少，扣除備用安全預留，除以人口每天的用量，就可以算出每人的供給量(會另個人需求及條件增減)智慧點數等於人類的總生產力，生產能力越大就點數越多，而且是在自然可永續發展下，因自然環境的破壞會成為倒扣點數(機制)，
因智慧點數是可以追蹤項目，因此當稻米不足就不可能負使用，而且能限定項目，因此當某種天然食物(假設是鰻魚)其數量低於保護量，你可取得鰻魚的點數就會減少或為零，自動捕撈的漁船也會改成別的魚種，就像物聯網拓展運用到整個地球的運用，當然這問題可能被自動化農業工廠(包括海洋養殖工廠)解決，提供有機尊重生命的自然放牧式的無人養殖系統，提供穩定的農漁產業。
當然我們不用去記我們什麼點數剩多少，資訊系統(例如智慧手機或其他智慧設備)會幫我們可取得什麼，當然當某些食物短缺時，系統會自動提出相似的替代方案，如何讓資源能被最有效的使用，把各種浪費降到最低，該系統也會扮演重要角色。
人類需要什麼就做什麼
「人類需要什麼就做什麼，而不是有沒有錢才能做什麼」。目前貨幣最可笑的設計，是讓人類無法做該做的事，不該做或無意義的事卻能持續做，例如企業不斷製造商品，消費者可能還沒用，賣不掉過期或占空間就丟垃圾場燒掉。
因此當社會需要什麼，就能有效讓人力(腦力)及資源往些的方向投入，因為人們無須卡位(傳統職缺職位)的工作，而是有什麼任務或需求就投入。讓如社會需要研發新式偵測癌症的核磁共振儀器(假設)，，有興趣的人就集中投入，大家共享研究進度，尋找最佳突破點，成果完成後(假設臨床檢驗都OK)交由其他團隊進行大量生產，瞬間大小醫院會大型社區都能設置，讓民眾使用，當有更好的設備研究出來，這些舊設備又全部回收再升級。
如果是資本主義根本無法做到，因為傳統模式是光是動員人力投入，就得先思考是否要花多少錢找人，之後做那些專利佈局防止對手加入競爭，做出來後得請一堆業務及大筆廣告費用來推銷，當運作時候設計讓使用者得持續購買耗材，新產品出來後建議舊品丟掉買新的比較划算，整個流程有一大半是多餘的投入與浪費，環節都只是為賺錢，而不是徹底提升人類文明與社會有效運作。
共決主義的新貨幣制度就是讓人類文明及運作，完全擺脫錯誤的病態系統(遊戲賭場般的金融世界)。
(未完/待續)
科技共決主義如何解決「勞動力不足」與「失業」問題
- 2012/3/1 上午 01:11:56
- http://100.dgi.tw/ID/07162.05386.77
- 【科技共決主義如何解決「勞動力不足」與「失業」問題】2151- ( 共決經濟-核心概念 2012/3/1 01:11:56)
勞動力為何不足
因為這種工作通常是危險、辛苦、骯髒、無趣，所以沒人想做。當父母都不願自己的小孩去做這種工作，政府或企業卻批評失業者為何不從事這類工作，但為何會產生這些無法改善的工作或產業或經營者，這才是關鍵問題所在，或者這是大家習慣忽略資本主義經濟的醜陋本質。
因為有些企業就專門經營這類邊緣產業，利用經濟弱勢的人來幫自己賺錢，抱怨找不到本國人，然後要求政府開放外勞，欺壓更弱勢的人來獲利(賺錢)，而國內失業者的補助經費，不少是來自這些外勞(雇主提撥勞退準備金)，然後就是外勞越進越多，本國失業也越來越多，加上私人企業逐步導入機械自動生產或自動管理資訊系統，工作機會越來越少，社會階層兩極化，大眾消費逐漸降低，企業競爭加劇，業者投入更多自動生產設施來精簡人事管銷，問題不斷惡性循環，這就是資本主義系統本身的核心錯誤，大家都僥倖以為地球大半生物滅絕後人類自己(有錢人)還能過得很好？
共決主義無失業問題
因此共決主義下國家或政府是本國最大公司(非資本主義下的公司，這僅形容一個運作組織而已)，每位國民既是股東也是員工，而這家公司不是以傳統的營利(賺錢)或GDP為目標，而是以每位國民從事有價值、有意義任務有多高而定。
因為這種組織沒有傳統的職務職缺及卡位問題、所有任務因需求或堤案而生，因為人們不需卡位，因此所有的工作會依照「機器做的比人更好的事，人就不要去做，盡量由機器代勞，人想棒法(研發)讓機器去做更多事」所以未來基本勞動力工作如農業、文書、運輸、搬運....會由大量與不斷研發更有效能的自動化機器取代，人力將徹底從低級勞動力中脫離，讓人類的勞動力集中到四級以上的勞動型態。
勞動機器設備均屬全民公司所有，因此社會民生產業的生產力將由機器設備大量提供，因此傳統私人企業的工作型態將完全消失，取而代之的是最有效能的自動化生產機制取代，人的工作轉由任務型態取取代，現有的工作換取薪資的模式便自然打破。
如果有一種社會系統能保障每個人的食、衣、住、行、教育、醫療...，知識與專利是開放分享，您知道有多少產業會因而消失不見，像今天網路如此發達的時代，很多產業根本沒需要存在，像我們繳房屋稅地價稅，為何我們買賣房屋還得透過仲介的網站？政府為何放任軟體能輕易做到的事，結果讓數十上百萬的人力(腦力、勞力)浪費在這上頭，如果國家是一個公司，每個人民是您的員工(或家人)，您會讓他們去做仲介推銷員或是路邊發傳單賣玉蘭花這種沒意義的工作？
想未來更遠的新模式、以後門市業務員、賣場幾乎都可以消失，程式設計師根本不用到辦公司就可以工作或視訊會議，程式碼管控或部署及運作，幾乎都可在世界各地的雲端主機上進行，目前許多企業還拋不開傳統商業思維，如果重要專利都由國家買下供全民使用，很多目前社會問題都可以解決大半，未來自動化的生產系統與智慧城市及無人運輸系統，不再是等待XX公司推出新產品，而是依照自己需要訂製，然後在城市地下的無人送貨系統，幾天或數小時內送到手上，當然這也包括三餐或做菜的原料，甚至未來的智慧調理機(或機器人)只要下載食譜及某大師料理密技，就可以完成與米其林三星大廚完全相同口味的料理，如果我們拋棄過時的資本系統，大家在「共決主義」提供彼此的智慧及努力，我們絕對可以創造出這種社會來。
記住當國家有能力保障每個人的食、衣、住、行、教育、醫療...，我們的思維就不要再以工作、賺錢、消費的傳統資本主義邏輯下思考。
共決主義下沒有失業問題，更沒有勞動力不足問題，因為勞動力由自動化機器取代，人努力去研發更好的機器來讓地球可以永續地發展下去，讓地球環境其他生物可以恢復本來的原貌與多樣性(自然、健康)。
當很多不必要的經濟活動消失後，我們對大自然的破壞就能大幅減少，甚至開始大規模復原，我們對自然無汙染的能源取得應有大幅進步，做該做的就有報償，國家保障您的生活，讓每個人去做有意義的事(任務)，而不是過時資本主義的金錢遊戲。
共決主義下的勞動力定義
- 2012/2/11 上午 02:10:00
- http://100.dgi.tw/ID/07157.54731.67
- 【共決主義下的勞動力定義】2150- ( 共決主義-核心概念 2012/2/11 02:10:00)
共決主義下的勞動力定義
一級(原始)勞動力
全靠生物自生的力量所進行的事物，如動物間的捕獵，徒手搬物， 不使用工具全以身體力量搬運。
二級(初階)勞動力
主要使用簡單工具，如農夫用鐮刀鋤頭不使用自動耕種機器的農業工作
三級(進階)勞動力
局部使用機器設備來輔助生產，但須透過人的直接操作才能運作
四級(高階)勞動力
全面使用機械及自動化系統來生產，人類只需監控處理後續動作
五級(頂級)勞動力
呈上，但人類只需設計程序，連監控都由其他機器取代、完全不用參與生產實際過程。
勞動力表述
1 原始勞動力
2 初級勞動力
3 進階勞動力
4 高階勞動力
5 頂級勞動力
概述
不使用工具全以身體力量搬運
動物間的捕獵
主要使用簡單工具
如農夫用鐮刀鋤頭不使用自動耕種機器的農業工作
局部使用機器設備來輔助生產，但須透過人直接操作才能運作
全面使用機械及自動化系統來生產人類只需監控處理後續動作
呈上
但人類只需設計程序，連監控都由其他機器取代、完全不用參與生產實際過程。
代表
奴隸苦工
拿鐮刀鋤頭的農夫
駕駛農耕機收割
無人農耕機
無人工廠
人的角色
完全投入勞動
完全投入勞動
設備操作
設備監控
程式邏輯設計
運用
全身
全身
全身
腦/上半身
腦/上半身
勞動力(人力)需求
最高
高
高
極低
最少/不需要
能源(電力)需求
無
低
高
最高
中 (不須考慮人的因素，如空調燈光)
使用能源
個人體力
再生能源
生產能力
極低
低
高
極高
最高
實際勞動
人
人
人(多)/機器(少)
人(少)/機器(多)
機器
何謂共決經濟系統
- 2012/1/1
- http://100.dgi.tw/ID/07144.81825.50
- 【何謂共決經濟系統】2132- ( 共決經濟-核心概念 2012/1/1 00:00:00)
共決經濟系統是什麼
「共決經濟」是一種科技與網路時代下所建構全新的「經濟」與「政治」合併運作的社會制度及運作系統。
我們怪罪有錢人把所有的資源佔據並獲得多數利益 → 錢。然而我們都把焦點放在「錢」上面，但錢本身就不是問題的核心，錢只是經濟制度運作後的結果。
因此我們要掌握及改變的是，讓錢運作的背後系統是如何構成，那才是關鍵核心。
而這個關鍵核心，要回顧人類文明產生凝聚的本質上→「權力」是如何構成。
當權力(尤其是國家政權)是由少數人所掌握，金字塔型的統治結構，就會自然而產生。
權力者下面圍繞著高層富裕族群(掌控社會資源者)，接著是官僚、軍隊等系統，由下面階級去管控更下階的族群，整個社會結構都是為掌權者及為其鞏固而服務，因此「錢」(經濟系統)的所有設計與制度，都是用來維繫這個結構如何穩固而已。
因此不管是以前的君王帝國時代，或是今天的資本社會或共產國家，甚至是任何一個企業都是這種金字塔本質，只要這種本質形成的組織，就會有階級及階級控制的制度和系統。
但拜電腦及網路出現所賜，少數人掌握「權力」的文明制度已面臨根本的挑戰，過時的政黨政治也遲早被科技模式的直接民權給取代，當國家權力由所有人決定時，國家(政府)才會成為全民真正所有，當國家是所有人的社會企業時，根本就不存在失業問題，而將低階勞動力全面由機械自動化取代，讓所有人去做(學)更有意義的事，就變得比GDP來的更重要(當然在新經濟系統的眼中，GDP是過時的病態指標)，這也是「共決經濟」的核心。
能夠實踐，並打敗舊經濟才有用
當然掌握權力者是不可能自廢武功，革自己的命，光看18%的保衛戰就知道這是人性、目前制度下的必然結果。
因此社會或經濟制度的轉型，不可能只靠理念就能達成，這必須靠要建構這個經濟新秩序的「全民社會企業」來達成，將低下階級的多數集結起來，成立「共決」制度的社會企業，把經濟與眾人生活(政治)做整合並取得競爭優勢(會自然具備)，條件成熟就可以把社會轉成全新經濟系統，台灣可成為世界第一個採用新經濟系統的國家，更是一個避免被中國經濟統治的重要關鍵。